الصفحة الرئيسية - محاورة الربضي / نعيم إيليا - أرشيف التعليقات - إلى الأستاذ نعيم إيليا - نضال الربضي

إلى الأستاذ نعيم إيليا - نضال الربضي

- إلى الأستاذ نعيم إيليا

العدد: 530107

نضال الربضي

2014 / 2 / 24 - 12:53
التحكم: الحوار المتمدن

أستاذي الكريم،

مفتاح الحل هو أني أميز بين القانون و النظام. فنشوء المطر أي تبخره و صعوده نحو طبقات الجو ثم تكاثفه و سقوطه هذا عندي اسمه: قوانين. و قد أجبتك في تعليقي الأول حين قلت لك أنني لا أتناول النظام داخل القانون.

أنا أتناول غايات الأحداث و هل هي مقصودة و هل يجب أن تكون قد حدثت كما حدثت، بمعنى أخر هل هناك خطة؟ (الخطة يعني نظام ثابت سيكرر نفسه لو الظروف تكررت).

التطور أكبر مثال على العشوائية، فالأوليات فيها الإنسان و القرد، و سلفنا المشترك مع الأورنجتان انفصل قبل حوالي 12 مليون عام، لاحظ أن هذا السلف المشترك أنتج أجناسا ً مختلفة في كل منها أنواع مختلفة، بدون خطة، فقط استجابات لاحتمالات ممكنة، هذه هي العشوائية. و طبعا ً العشوائية ضمن قوانين البيولوجيا و الفيزياء و الكيمياء، و أنا شددت على هذا منذ البداية.

أما ولادة الشئ من نقيضه كما طلبت َ مثالاً على العشوائية من النظام فعد لمثالي التطوري و لاحظ أن السلف الذي ثبت سلفا ً لأجيال طويلة ربما ملاين السنين (أي كان نظاما ً) قد تغير و أنتج أسلافا ً جدد بعد ملاين السنين لأنواع جديدة في فعل عشوائي.

تحياتي لك.

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
محاورة الربضي / نعيم إيليا