الصفحة الرئيسية - خواطر لمن يعقلون - ج13 / مالك بارودي - أرشيف التعليقات - بلا عنوان..تكرار للتعليق 17 - سلام صادق

بلا عنوان..تكرار للتعليق 17 - سلام صادق

- بلا عنوان..تكرار للتعليق 17

العدد: 529429

سلام صادق

2014 / 2 / 21 - 21:32
التحكم: الحوار المتمدن

الكُر عبد الواوي خليف يقول انها دفاعيه..فلماذا إذاً الإسلام هو الأكثرعرضةً للانتقاد؟ ولماذا المسلمون وحدهم يلجأون إلى العنف رداً على الانتقاد؟
والجواب هو أنه ليس هناك من يكشف عن مؤخرته دون أن يتوقع تسليط الأضواء عليها.. أعمال المسلمين هي التي كشفت عورة الإسلام وسلّطت الأضواء عليه، وخاصة للذين لم يسبق لهم وأن رأوها!..ادعى صلعم ان اصنام قريش حجر لاتضر ولا تنفع!!ولكن عن جابر بن سمرة: قال صلعم إني لأعرف حجرًا بمكة كان يسلم علي قبل أن أبعث إني لأعرفه الآن-أحمد ومسلم والترمذي.
في القران-وَإِنَّ مِنْهَا لَمَا يَهْبِطُ مِنْ خَشْيَةِ اللّهِ - وَإِن مِّن شَيْءٍ إِلاَّ يُسَبِّحُ بِحَمْدَهِ -ها هو الحجر يكلم سيد الانعام..الحجر يهبط من خشية الله..الحجر يسبح بحمده..هل من الممكن ان هذا الحجر الذي كان يكلم صلعم ويسلم عليه ويلقي التحية هو الصنم هبل مثلا ونسى محمد ذلك او انساه ربه؟فهل لليعفورالواوي ان يعرفنا بهذا الحجر!!والكارثه والغباء ان ربهم تنطبق فيه نفس حججهم المنطقيه ولايدافع عن نفسه ولا عن احط واشر خلقه صلعم..ما الفرق اذن بين قول صلعم والقران وبين ايمان قريش بتقديس الحجر تقربا لله.. تحياتي.

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
خواطر لمن يعقلون - ج13 / مالك بارودي