الصفحة الرئيسية - محمد دوير - مؤسس حملة يسار موحد وناشط يساري مصري - في حوار مفتوح مع القارئات والقراء حول: اليسار المصري.. إما الوحدة أو الموت ... / محمد دوير - أرشيف التعليقات - رد الى: أحمد السماحى - محمد دوير

رد الى: أحمد السماحى - محمد دوير

- رد الى: أحمد السماحى

العدد: 526265

محمد دوير

2014 / 2 / 9 - 13:33
التحكم: الكاتب-ة

الرفيق أحمد
طرأت تغييرات كبيرة في النظام الرأسمالي منذ كتب ماركس - رأس المال- 1867 ، واتسعت خلال القرن العشرين الطبقة عاملة اعالمية ورأس المال الصناعي..ثم مع التطور التكنولوجي تقلصت الي حد كبير تلك الطبقة العمالية التي تشتغل في المصانع..وصار اكثر من 60 % من شغيلة العالم يعملون في القطاع الخدمي..وحقيقة الأمر أن هذه التغيرات لا تعني الكثير بالنسبة لنا طالما ظل منطق التراكم قائما.. وطالما ظلت قوانين حركة رأس المال تعمل بنفس الفلسفة. لقد ظهر ماركس والطبقة العاملة في العالم لا تزيد عن 9 ملايين عامل.. ورغم ذلك اقام منطقه الديالكتيكي في نقد بنية النظام بناء علي قوانينه الداخلية وليس بناء علي حجم الطبقة عاملة..ان قضيتنا كاشتراكيين هي تجاوز نظام صار عبئا علي البشرية سواء في التراكم الداخلي او علي صعيد عالمي أو استنزاف موراد الطبيعة وتدمير البيئة..واعتقد ان المشكلة الحقيقية لدي الاشتراكية ليست في تقديم تنازلات للنظام الرأسمالي بقدر ما هي مشكلة القدرة علي التطور والتوافق مع قدرات الرسامالية علي تجديد نفسها باستمرار.نحن ضد قانون حركة راس مال وبنية نظام..ونهدف من هذا الموقف الايديولجي الي تجاوزه.. كيف يتم ذلك..ومتي؟ هذا هو سؤال النضال.. بمعني سؤال الحزب والثورة .النقطة المهمة الاخري ان القطاع الخدمي يتراكم منه ايضا فائض قيمة ولكن ليس بوضوحه في الراسمالية الصناعية..فيما يتعلق بدول الرفاة فانها ليست تعبيرا عن النظام الرأسمالي.. بقدر ما هي نظم او دول علي هامش النظام نفسه لا يمكن تقييمها بعيدا عن مركز الرأسمالية..

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
محمد دوير - مؤسس حملة يسار موحد وناشط يساري مصري - في حوار مفتوح مع القارئات والقراء حول: اليسار المصري.. إما الوحدة أو الموت ... / محمد دوير