الصفحة الرئيسية - إشكالية الجبر و التخيير من منظور الفكر الديني / عبد العالي كركوب - أرشيف التعليقات - توضيح - عبد العالي كركوب

توضيح - عبد العالي كركوب

- توضيح

العدد: 525788

عبد العالي كركوب

2014 / 2 / 7 - 13:36
التحكم: الحوار المتمدن

السلام عليكم، شكرا لكم على تعليقاتكم الرائعة و المفيدة، لكن أظن أن الفلسفة تعلم اللباقة في التعبير و هذا ما ينقص المتدخل الأول مع احترامي له، فالفلسفة تناقش الأفكار و ليس أصحابها. و أريد أن أوضح أن الحرية هي أن نفعل ما نشاء، إذن أنا أمام خيارات متعددة، لكن لنربط هذه الخيارات بمعرفة الله، فأنا سأقوم بواحد فقط و الله يعلم ما هو، لكن إذا كان اختياري عكس ما يرى الله، فمعرفته ستصبح خاطئة، و أكيد أن هذا غير ممكن و بالتالي فاختياري دائما يتماشى مع ما أراد الله. أما بالنسبة لمسألة التناقض -لا نشعر أو نحس بها- فالكلمة الثانية محمولة على الأولى و بالتالي فهناك أداة النفي -لا- ثم خيارين كلاهما يصدق عليهما النفي.

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
إشكالية الجبر و التخيير من منظور الفكر الديني / عبد العالي كركوب