الصفحة الرئيسية - من سفر التطور – في النظام داخل العشوائية. / نضال الربضي - أرشيف التعليقات - الأستاذ نعيم - ردا ً على مداخلته على الأستاذ سامي - نضال الربضي

الأستاذ نعيم - ردا ً على مداخلته على الأستاذ سامي - نضال الربضي

- الأستاذ نعيم - ردا ً على مداخلته على الأستاذ سامي

العدد: 524941

نضال الربضي

2014 / 2 / 3 - 14:34
التحكم: الحوار المتمدن

تحياتي أستاذ نعيم،

سيدي الكريم العشوائية ليست غياب النظام و القانون و أعتقد أنني عبرت عن هذا في كل ردودي و في مقالي الأصلي بما يكفي، و أرجو منك الانتباه إلى هذه النقطة.

العشوائية هي أن يتحقق احتمال ٌ من الاحتمالات الممكنة الحدوث و الممكنة التحقق، و تسمى عشوائية لأن هذا الاحتمال بالذات تحقق بدون تدخل إلهي و بدون مشيئة غيبية، تحقق لأن هناك عوامل موضوعية تأثر في الحدث، و و عندما تحقق كانت أداة تحققه القوانين الفيزيائية و البيولوجية.

الأستاذ سامي لا يقدم ردودا ً متهافتة لأن المتهافت لغة ً هو المُتتابع بسرعة أو الساقط أو كلاهما أما فكر الأستاذ سامي فهو منطقي مترابط و موجز و لا ينطبق عليه كلامك.

أما استخدامه المفردات مثل: قانون الاحتمالات، المنطق و غيرها فهي مفردات العلم يا سيدي الكريم و هي في صلب ما نؤمن به و لا نستعيرها.

في الحقيقة لم أفهم سبب تحاملك على الأستاذ سامي، و ارجو منك تناول نقاط محددة موضوعية غير مشخصنة في تعليقاتك حتى يتسنى لنا الحوار بتمدن على موقع الحوار المتمدن.

أهلا ً بك.

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
من سفر التطور – في النظام داخل العشوائية. / نضال الربضي