الصفحة الرئيسية - من سفر التطور – في النظام داخل العشوائية. / نضال الربضي - أرشيف التعليقات - جواب غير مقنع - نعيم إيليا

جواب غير مقنع - نعيم إيليا

- جواب غير مقنع

العدد: 524696

نعيم إيليا

2014 / 2 / 2 - 13:18
التحكم: الحوار المتمدن

العشوائية هي الفوضى وهي نقيض النظام. فإن قلت إنها (بمعنى أنها غير مرسومة بخطة غيبية) فليس في قولك حدٌّ؛ فالنظام أيضاً يصح أن يقال فيه إنه غير مرسوم بخطة غيبية.
وعندما تعرف العشوائية بأنها (طريقة تفاعل الكائن والظروف) فإنك إنما تعرف القانون، النظام، ولست تعرف العشوائية؛ لأن طريقة تفاعل الكائن مع الطبيعة هي طريقة من طرائق النظام الثابت في الطبيعة، وليس في هذه الطبيعة ما يشذ وينفر من هذه الطريقة. وما دام كل شيء في الطبيعة خاضعاً لمبدأ التفاعل، فأين العشوائية؟
الحياة.. هل الحياة عشوائية؟
الإمكان، الاحتمال.. أهو دليل على العشوائية؟ كيف؟
والمثال الذي سقته لا يشهد للعشوائية بشيء؛ فإن تعرفي بالدهان ليس عشوائياً وإنما له سبب هو حاجتي لطلاء جدران غرفتي.
والدهان قد يكون بارعاً في عمله ذا خبرة، وقد لا يكون كذلك، فما علاقة كونه بارعاً أو غير بارع بالعشوائية؟
ثم ألا تجد تناقضاً داخلياً في قولك: ((لعشوائية هي في حد ذاتها الحياة و تفاعلاتها الممكنة (يجب أن نركز على كلمة الممكنة)حسب [قوانين الطبيعة]))؟

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
من سفر التطور – في النظام داخل العشوائية. / نضال الربضي