الصفحة الرئيسية - منهج ماركس بين الديالكتيك والاقتصاد السياسي / أنور نجم الدين - أرشيف التعليقات - العزيز الاستاذ إيليا -1/2 - انور نجم الدين

العزيز الاستاذ إيليا -1/2 - انور نجم الدين

- العزيز الاستاذ إيليا -1/2

العدد: 518085

انور نجم الدين

2014 / 1 / 4 - 16:34
التحكم: الحوار المتمدن

تعليق 28:
ان المقولات، والافكار، والقوانين الاجتماعية، تاريخية لا أزلية.
ان الديالكتيك منهج عقيم بالمقارنة مع منهج العلم التجريبي لا لان ماركس لا يستخدم هذه الطريقة في البحث.

تعليق 36:
ان المعرفة الفلسفية ناتجة من التأملات لا الاختبارات. وإذا أردنا الوصول إلى نتائج صحيحة، فعلينا اللجوء إلى الاختبارات لا التأملات.
أما لماذا يجب الاعتماد على العلم التجريبي لا الفلسفة وديالكتيكها، فالسبب هو اننا بحاجة إلى علوم مختصة بدراسة ظواهر فيزيائية، وكيميائية، وجغرافية، وفلكية، والابحاث الطبية، والتشريح، والابحاث الاقتصادية والتاريخية..إلخ. والسؤال الموجه هنا هو: هل يساعدنا الديالكتيك في دراسة هذه الظواهر؟ إذا كان الجواب كلا، فما الفائدة إذًا من التمسك بطريقة عقيمة في البحث مثل الطريقة الديالكتيكية؟ أما إذا كان الجواب نعم، فأرجو منك ومن اساتذة الكرام الزيرجاوي وحسين علوان حسين ومالوم ابو رغيف وكل من يتوهم بان الديالكتيك طريقة لفهم العالم، توضيح خطوات منهج الديالكتيك لنا في دراسة هذه الظواهر.

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
منهج ماركس بين الديالكتيك والاقتصاد السياسي / أنور نجم الدين