الصفحة الرئيسية - منهج ماركس بين الديالكتيك والاقتصاد السياسي / أنور نجم الدين - أرشيف التعليقات - الزميل انور نجم الدين - آكو كركوكي

الزميل انور نجم الدين - آكو كركوكي

- الزميل انور نجم الدين

العدد: 518076

آكو كركوكي

2014 / 1 / 4 - 15:38
التحكم: الحوار المتمدن

للأسف لا أجد الأجوبة الواردة في التعلقين 34 و35 مقنعة. ولا أدري إن كان هناك تكملة. لكنكم تختمونها بما يلي:

وهل ممكن ترى ان يستنجد ماركس نفسه بعد هذا الانتقاد التاريخي للالمان، ان يستنجد بالديالكتيك وهو فكرة قديمة قدم فلاسفة الاغريق القدمى؟

يا أخي أنور بغض النظر عن قدم تسمية الديالكتيك لكن هل ديالكتيك فلاسفة الأغريق هو نفسه ديالكتيك هيغل؟ وهل ديالكتيك هيغل هو نفسه ديالكتيك أنجلز وماركس؟

أنا لا أجد مقولة أكثر تعبيراً غير ماذكرهُ السيد مالوم أبو رغيف في التعليق 32 حين قال:

الزميل انور نجم الدين
اود ان الفت انتباهك بان الموضوع المطروح للمناقشة هو ليس تفنيد ديالكتيك هيغل المثالي، انما تفنيد ودحض الديالكيتك المادي الماركسي!

فإذا كان ماركس بعضمة لسانهِ يقول: الديالكتيك هو طريقتي (منهجي). فلا أعلم لماذا كل هذا الإنكار؟!
ويقصد هنا بالتأكيد ديالكتيك الحركة الواقعية...حركة تطور الأنظمة الأقتصادية والإجتماعية
نتيجة النشاط الإقتصادي وصراع الطبقات والخ. وليس حركة تطور الأفكار.

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
منهج ماركس بين الديالكتيك والاقتصاد السياسي / أنور نجم الدين