الصفحة الرئيسية - منهج ماركس بين الديالكتيك والاقتصاد السياسي / أنور نجم الدين - أرشيف التعليقات - الحقائق المدمرة 4 - نعيم إيليا

الحقائق المدمرة 4 - نعيم إيليا

- الحقائق المدمرة 4

العدد: 517975

نعيم إيليا

2014 / 1 / 4 - 09:28
التحكم: الحوار المتمدن

2- ((فالديالكتيك يجب ان يضع كل شيء في حالة التناقض، لكي يفهم وحدة الأشياء. أما العلم فيبحث الوحدة الفعلية، الوحدة التي تعبر عن الشرط المادي لوجود الأشياء))

وأين المصيبة في أن يضع الديالكتيك كل شيء في حالة تناقض [وتعارض]، أيمكن أن نفهم الشيء على حقيقته بمعزل عما يعارضه أو يناقضه!؟ أيمكن أن نفهم معنى الضوء إلا إذا عرضناه على معنى الظلمة؟
والعالم الذي يدرس النيوترون مثلاً، أتراه قادراً على تفسيره ومعرفة خواصه، إذا لم يفهم أن النيوترون هو النيوترون وليس شيئاً آخر يجاوره مثلاً؟
والديالكتيك يعبر أيضاً عن الشرط المادي لوجود الأشياء. فالشجرة التي في ذهني، لها وجود واقعي. والديالكتيك يتعامل معها على أنها جزئية واقعية أولاً، وكلية ذهنية ثانياً..

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
منهج ماركس بين الديالكتيك والاقتصاد السياسي / أنور نجم الدين