الصفحة الرئيسية - منهج ماركس بين الديالكتيك والاقتصاد السياسي / أنور نجم الدين - أرشيف التعليقات - العزيز الزيرجاوي -1 - انور نجم الدين

العزيز الزيرجاوي -1 - انور نجم الدين

- العزيز الزيرجاوي -1

العدد: 517761

انور نجم الدين

2014 / 1 / 3 - 17:51
التحكم: الكاتب-ة

شكرا لجلب انتباهي للموضوع. أما الخطأ ليس له العلاقة بالترجمة، يا عزيزي. والاستنتاجات صائبة كليا، نظرا لانني لا اعتقد، بل أرى في الابحاث التجريبية، ان ماركس غير ديالكتيكي، وان انجلس يؤيد ذلك، رغم انه ديالكتيكي. وبالنسبة لك يا عزيزي، من الاحسن ان تنتقل الى ميدان ماركس نفسه، كما قلنا سابقا، حيث ان الامر يتعلق بماركس. وانك تعرف ، انني اشير دائما الى النصوص الآتية، والنص في الموضوع، كان عبارة عن:

يقول انجلس: (وهكذا فليس لدى ماركس سبيل آخر الى اثبات ضرورة الثورة الاجتماعية، واقامة الملكية الجماعية للارض ولوسائل الانتاج .. إلا بايراد الانكار الهيغلي للانكار؛ لما كان يقيم نظريته الاشتراكية على اساس هذه المقارنات السخيفة المستعارة من الدين، فانه ينتمي الى النتيجة بان الملكية ستكون سائدة في المجتمع المستقبل هي فردية واجتماعية في وقت واحد، على اعتباره الوحدة الهيغلية العليا للتناقض المقوم ....
يواصل انجلس ويقول: (واني أسال الآن: اين هي الاختلاجات والمعميات والزخارف التصورية للالتباس الجدلي .. اين هي اللمامة الجدلية العجيبة والتشنجات الموافقة لعقيدة الكلمة الهيغلية التي لا يستطيع ماركس بدونها ..

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
منهج ماركس بين الديالكتيك والاقتصاد السياسي / أنور نجم الدين