الصفحة الرئيسية - فى العشوائية والنظام-نحو فهم للوجود والحياة والإنسان. / سامى لبيب - أرشيف التعليقات - مناقشة 5 - نعيم إيليا

مناقشة 5 - نعيم إيليا

- مناقشة 5

العدد: 516579

نعيم إيليا

2013 / 12 / 28 - 20:42
التحكم: الكاتب-ة

تقول: ((هناك قول شائع لأصحاب المفاهيم الميتافزيقية بأن الكون فى منتهى الروعة والتناسق والنظام , فلنا أن نسأل هؤلاء السادة هل مدوا أياديهم لتحسس هذا الكون الهائل وتجولوا فى أرجاءه ليتلمسوا روعته ونظامه ثم لنا أن نفضح مقولة الكون الرائع من أنه يلزم رؤية ومعاينة أكوان أخرى للمقارنة بكوننا حتى يتغنون بروعته وتناسقه وإنتظامه عن الأكوان الأخرى فكيف نحكم على شئ انه الأجمل ونحن لا نرى إلى هذا الشئ .))

ولهم أن يسألوك: هل مددت يدك إلى الكون الهائل فتلمست عشوائيته؟
وهل عاينت أكواناً أخرى، فعلمت أنها عشوائية أو منظمة؟
فبماذا تجيبهم؟
منطقك يرتد إليك..
أتجيبهم بأنك لم تمدد يداً إلى الكون الهائل؟
أتجيبهم بأنك لم تعاين أكواناً أخرى؟
إذاً، فما الفرق بينك وبينهم؟
عزيزي، هذا الاستدلال الذي لجأت إليه، هو استدلال فاسد.

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
فى العشوائية والنظام-نحو فهم للوجود والحياة والإنسان. / سامى لبيب