الصفحة الرئيسية - التشيع وظاهرة السمو الروحي للشخصية العلوية (2-2) / ميثم الجنابي - أرشيف التعليقات - رد على استفسار الاخ احمد السيد علي - ميثم الجنابي

رد على استفسار الاخ احمد السيد علي - ميثم الجنابي

- رد على استفسار الاخ احمد السيد علي

العدد: 51543

ميثم الجنابي

2009 / 10 / 6 - 15:31
التحكم: الحوار المتمدن

الامامة
Tuesday, October 06, 2009 - أحمد السيد علي

الاستاذ االدكتور ميثم
تحية طيبة
سمعت مرة من السيد أياد جمال الدين، وتحصيله الاكاديمي في ايران ان سبب الخلاف بين السنة والشيعة هي السلطات والصلاحيات التي عمل بها أبو بكر الصديق كانت بحجم صلاحيات النبي محمد وسلطاته، وفي قراءة سابقة لي ان سبب الخلاف كان في السقيفة قبيل بيعة عثمان الذي قال سأحكم بالقرآن والسنة النبوية وسيرة الشيخين ابو بكر وعمر،وألامام علي قال سأحكم بالقرآن والسنة النبوية واجتهادي ، ما مدى صحة هذه المعلومات، وتقبل فائق التقدير
مودتي

الأخ احمد السيد علي

ليس من الصحيح القول، بان سبب الخلاف بين السنة والشيعة كان مرتبطا بتحديد -السلطات والصلاحيات- التي عمل بها أبو بكر. لاسيما وأنها صيغة ليست دقيقة بل ولا معنى لها. والشيء نفسه ينطبق على ما يسمى بخلاف السقيفة سواء المتعلق منه بمبايعة أبي بكر أو صعود عثمان إلى سدة الخلافة. بعبارة أخرى لا يمكن إرجاع سبب الخلاف التاريخي بين السنة والشيعة إلى هذه الأسباب فقط. لكنها كانت تفعل بطريقة غير مباشرة مع مجرى تطور الدولة والفكر وصراع المذاهب والعقائد. وهي عملية استغرقت قرون من الزمن.
فالخلاف السني – الشيعي خلاف تاريخي، بمعنى انه تراكم من الناحية

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
التشيع وظاهرة السمو الروحي للشخصية العلوية (2-2) / ميثم الجنابي