الصفحة الرئيسية - هل محمد في القران الكريم هو نفسه محمد ابن عبدالله في السيره والاحاديث / ال طلال م صمد - أرشيف التعليقات - تعليق - عبد الله خلف

تعليق - عبد الله خلف

- تعليق

العدد: 515344

عبد الله خلف

2013 / 12 / 22 - 12:40
التحكم: الحوار المتمدن

للأسف , لا أعلم ما هي معايير اختيار المقالات في موقع (الحوار المتمدن)؟! .
1- لا يوجد فرق , السنه مكمله للقرآن , و محمد -صلى الله عليه و سلم- هو المحور .
2- محمد -صلى الله عليه و سلم- ليس الوحيد , و لكن الخطاب كان موجه له , و يذكر نعمة الله عليه .
3- نعم , أبو لهب هو عم رسولنا الكريم , و هذا هو ما عليه إجماع المسلمين بمذاهبهم .
4- نعم , بكه هي مكه .
5- ذكر موسى و عيسى أكثر من محمد دلاله على صدق رسالته , و إلا لكان خلّد اسمه .
6- لا تُقل (القريشي) و لكن قل (القرشي) , القرآن لم يذكر و يمجد رسول الله , و لم يذكر ولده و أهله ؛ لأن هذه رساله و عقيده .
7- يجهل الكاتب مسألة (الإسناد الصحيح)! .
8- العرب -حتى الآن- مشهورون بحفظ الأحداث و روايتها .
9- مشكلة الكاتب أنه يعتقد بأن القرآن نزل قرطاساً!... و نسي أن الوحي رابط بين الخالق و النبي .
10- القرآن هو كتاب الله , و هذا هو المتعارف عليه , بل و مذكور بالقرآن ذاته .
11- اسم القرآن موجود بالقرآن , قال تعالى : { وَإِذَا قَرَأْتَ الْقُرْآنَ جَعَلْنَا بَيْنَكَ وَبَيْنَ الَّذِينَ لَا يُؤْمِنُونَ بِالْآخِرَةِ حِجَابًا مَسْتُورًا } .

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
هل محمد في القران الكريم هو نفسه محمد ابن عبدالله في السيره والاحاديث / ال طلال م صمد