الصفحة الرئيسية - السارقان الكاذبان أبو هريرة وابن عباس والسند والتجريح في الحديث / سائس ابراهيم - أرشيف التعليقات - السارقان الكاذبان وثالثهما ذئب - شاكر شكور

السارقان الكاذبان وثالثهما ذئب - شاكر شكور

- السارقان الكاذبان وثالثهما ذئب

العدد: 513306

شاكر شكور

2013 / 12 / 13 - 05:40
التحكم: الحوار المتمدن

كتاباتك قاطعة وتضرب في الأعماق يا استاذ سايس ، اذن ووفق القواعد المعترف بها في الفقه الأسلامي فأن ابو هريرة وأبن عباس سقطا في الأمتحان لأن شروط النزاهة للأحاديث الصحيحة لم تتوفر فيهما وهذا يثبت لنا بأن كل من استخدم احاديث هذان المزوران المحتالان وأحتكم بها يعتبر هو ايضا دجال ومحتال ، ايضا وضع ابن تيمية شروط النبؤة حيث يقول عن معرفة الأنبياء الكذبة في كتابه (منهاج السنة النبوية ج2/ص420) كان يُنَزَّل على الأنبياء الكذبة من الشياطين ويوحون إليهم حتى يظن الجاهل أن هذا مثل ما ينزل على الأنبياء وما يوحى إليهم ، أما العقلاء فكان ما يَبْلُغُهم وما يرونه من سيرتهم ، الكذب الفاحش ، الظلم ، ونحو ذلك، يبين لهم أنه ليس بنبي ، ويُفهم من قول ابن تيمية هذا أن ما يميز النبي الكاذب هو سيرته وسلوكه واعماله المشينة المخالفة لتقاليد المجتمع ، وإن طبقنا معيارابن تيمية على سيرة محمد فهل سينجح محمد في الأمتحان ؟ لننتظر رأي الأستاذ سايس فعنده الخبر اليقين ، تحياتي

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
السارقان الكاذبان أبو هريرة وابن عباس والسند والتجريح في الحديث / سائس ابراهيم