الصفحة الرئيسية - قوانين الديالكتيك و ظواهر فيزياء علم الكم / 7 - الأخيرة / حسين علوان حسين - أرشيف التعليقات - الاستاذ العزيز آكوكركوكي تعليق 36 و45 - انور نجم الدين

الاستاذ العزيز آكوكركوكي تعليق 36 و45 - انور نجم الدين

- الاستاذ العزيز آكوكركوكي تعليق 36 و45

العدد: 511996

انور نجم الدين

2013 / 12 / 7 - 18:53
التحكم: الحوار المتمدن

ليس من الضروري ان يوجد التناقض في كل شيء، كما ولا يتحول بالضرورة كل تراكم كمي الى تحول نوعي. وهذا يعني يوجد الاحتمال للتراكم والتحول هنا وهناك ولكن ليس في كل مكان. فنحن نعرف سلفًا ان حدوث البركان مثلا، نتيجة مباشرة للتراكمات الكمية. ولكن أين ترى التحول النوعي ونفي النفي في هذه الظاهرة؟ إذًا فيمكن -أو من المحتمل- ان نطبق الديالكتيك على ظاهرة معينة بصورة منطقية منتظمة، كما ويمكن ان يقف الديالكتيك في منتصف الطريق. فأين إذًا حتمية الديالكتيك؟

لا يوجد ديالكتيك مادي. وان منهج ماركس هو المادية التاريخية (الاقتصادية – التاريخية) لا المادية الديالكتيكية، فالفلسفة المادية الديالكتيكية، هي في الأساس خليط من الأفكار. وهو من صنع انجلس الذي لم يشغل باله قطعًا بمناهج البحث. فانجلس قد شطب كل الفواصل بين الديالكتيك والعلم التجريبي، وثم بين منهج المنطق الجدلي ومنهج العلوم التجريبية. تلك هي محنتنا ومصيبتنا.
أما بخصوص المفاهيم الاخرى في تعليق 36، فللاسف مجالنا محدود هنا جدا. وان موضوعنا هنا هو مناهج البحث –الديالكتيك والعلم التجريبي.
تقبل تحياتي الخالصة

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
قوانين الديالكتيك و ظواهر فيزياء علم الكم / 7 - الأخيرة / حسين علوان حسين