الصفحة الرئيسية - قوانين الديالكتيك و ظواهر فيزياء علم الكم / 7 - الأخيرة / حسين علوان حسين - أرشيف التعليقات - تصنيف قوانين الديالكتيك 2/3 - آكو كركوكي

تصنيف قوانين الديالكتيك 2/3 - آكو كركوكي

- تصنيف قوانين الديالكتيك 2/3

العدد: 511497

آكو كركوكي

2013 / 12 / 5 - 11:43
التحكم: الحوار المتمدن

أما مايميز القانون الطبيعي-العلمي- فهو قابليتهُ للتنبؤ بالمستقبل . فهو سيقول لك إن الجاذبية التي جعلت الأرض تدور حول الشمس لمليارات السنين مثلاً ، ستبقى هكذا في المستقبل ، بل تحسب مقدار هذه الحركة في المستقبل بدقة. وهذا التنبؤ هو الذي يُمكننا من إختبار ذاك القانون. ودحضهِ في أول إخفاقٍ لهُ والبحث عن قانون آخر وهكذا.

أين يمكن أن تصنيف قوانين الديالكتيك إذن؟

إذا جاهرنا بالقول إنها علمية أو موضوعية ، وتخبرنا بالحقائق ، فيجب أن تصدق في كل زمان ومكان ، وأن لا يكون لها إستثناءات و أن تعمل ككل وليس كأجزاء ، وإلا فحالما ظهر لها إستثناء نتخلى عنها ونبحث عن قانون آخر.
أما لو تنازلنا عن هذه الإدعاءات فيمكننا أن نقول عن الديالكتيك ، وسيلة لتسهيل الفهم أو لتحليل بعض الظواهر، وملاحظة الميول فيها. وهي بالتالي لاتتعامل مع حقائق موضوعية بل تتكلم في الميتافزيقيا ، لكنني على قناعة إنه لا هيغل ، ولا آنجلز ، كانوا ليرضوا بهكذا تنازل!

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
قوانين الديالكتيك و ظواهر فيزياء علم الكم / 7 - الأخيرة / حسين علوان حسين