الصفحة الرئيسية - في إنصاف النقد / خالد صبيح - أرشيف التعليقات - ردود - خالد صبيح

ردود - خالد صبيح

- ردود

العدد: 5097

خالد صبيح

2009 / 1 / 13 - 10:17
التحكم: الكاتب-ة

‏ عزيزي ابو علي
لاادري لماذا اغضبك تصنيفي؟ هل لانه تصنيف خاطئ ام انك تشعر بانه ‏يمسك بشكل ما؟ على العموم هو كان محاولة بسيطة مني، اجتهاد ‏في فهم وتحليل الخطاب السياسي والثقافي ألذي يحيط بنا لااكثر. اما ‏من اين اتيت(بتصنيفي العجيب والمضحك) كما تفضلت ووصفته فاقول ‏اتيت به من المعايشة ومتابعة مايكتب. وانا لم اسعى فيه للتقييم بقدر ‏ماسعيت لرصد طبيعة وخصائص هذا النقد.‏
‏ هل يمكن لاحد ان ينكر ان هناك من يمارس النقد بسبب الحقد ‏الشخصي، كأن يكون شخص حرم من اميتيازات مثلا، نقد انتهازي او ‏موقف مسنود بالمصالح الشخصية. يعني هذا نوع من النقد والدافع ‏موجود ايضا وان لم اشر له.‏
‏ ثم ألا يسيء لك أنت شخصيا ان يسخر إنسان، بطريقة غير واقعية ولا ‏منطقية، من خيار اختاره كثير من الناس الذين نحترمهم؟. وألم يكن ‏هذا الخيار هو خيارك ذات يوم؟. ولاادري كيف تقيم خياراتك الخاطئة منها ‏والصحيحة؟.‏
‏ لايختلف احد مع من يمارس النقد بعلمية وجدية، اما الاستهزاء فهذا ‏سلوك وموقف لايعتد به ومردود على صاحبه.‏
‏ اما من انعطف مع البعث فهؤلاء اختاروا خيارا لااعتقد انك تختلف معي ‏في مستوى انحطاطه. هؤلاء اختاروا اللقاء بنظام صدام رغم ارتكابه لكل ‏جرائمه الهائلة التي لايمكن لذي حس انساني ان يقبله.

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
في إنصاف النقد / خالد صبيح