الصفحة الرئيسية - طبيعة قوانين الديالكتيك و طريقة إستنباطها و فحصها و علاقتها بقوانين العلوم الأخرى في ضوء تخريفات إبراهامي / 3 / حسين علوان حسين - أرشيف التعليقات - منهج المنطق الجدلي -3 - انور نجم الدين

منهج المنطق الجدلي -3 - انور نجم الدين

- منهج المنطق الجدلي -3

العدد: 506357

انور نجم الدين

2013 / 11 / 11 - 06:51
التحكم: الحوار المتمدن

ان منهج المنطق الجدلي، تفكير دائري، بل ومغلق كليًا، والنتيجة هي نفسها دائمًا، ونقطة انطلاقها هي البديهيات، تحصيل حاصل. مثال حول المنظومة الفلسفية الهيغلية:

وحدة الاضداد، الكم والكيف، نفي النفي.

وما النتيجة؟
النتيجة هي نفس الخطوات السابقة البديهية في كل ظاهرة وفي كل زمان ومكان: وحدة الاضداد، الكم والكيف، ونفي النفي، وهكذا إلى ما لا نهاية، فحسب هيغل: (الحركة هي اللانهاية بوصفها وحدة هذين المتعارضين، الزمان والمكان) (مختارات 2، ص 176).
فـ (كل الاشياء هي في نفسها متناقضة) (مختارات 1، ص 130)،

وهكذا فمقدمات الديالكتيك تؤدى الى نتائج والنتائج تؤدى الى نفس المقدمات من جديد. فالديالكتيك بالأحرى فكرة عقيمة، وكيف بمستطاع هذا التفكير مسايرة التقدم التاريخي؟ هذا بالإضافة إلى تحديداته الخاطئة، فماذا لو كان يوجد التعارض بالفعل بين المكان والزمان؟ فهل الزمان والمكان وحدة متناقضة؟ وهل تتكون الجاذبية مثلا من وحدة المتناقضات؟
إذا قلنا نعم، فعلينا الانتقال فورًا إلى البحث عن التراكمات الكمية والتحولات النوعية وثم نفي النفي في علاقة الزمكان، وفي الجاذبية، وعلينا انتظار نفي الكون لنفسه يومًا من الايام.

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
طبيعة قوانين الديالكتيك و طريقة إستنباطها و فحصها و علاقتها بقوانين العلوم الأخرى في ضوء تخريفات إبراهامي / 3 / حسين علوان حسين