الصفحة الرئيسية - الدستور بين السلفيين والكنيسة / هشام حتاته - أرشيف التعليقات - مع تعليقات الأمل المشرق - محمد بن عبدالله

مع تعليقات الأمل المشرق - محمد بن عبدالله

- مع تعليقات الأمل المشرق

العدد: 506250

محمد بن عبدالله

2013 / 11 / 10 - 20:04
التحكم: الحوار المتمدن

أشكر أستاذنا المفكر الأستاذ هشام حتاتة على تناوله هذا الموضوع الساخن وحرصه على التدقيق الواعي في كل ما يكتب اليوم لتفادي تداعياته المستقبلية التي قد تكون كارثية
انسوا هذه البدعة الاسلامية التي تقحم تحديد الهوية في الدستور بل الأجدى أن ينص الدستور صراحة على علمانية الدولة وإن تعذر ذلك بسبب المتطرفين الدينيين أو المتطرفين العنصريين (نعم طفحت العنصرية الشوفينية بشكل بشع كردة فعل على التعصب الاسلامي) فلتكن العلمانية مطبقة ضمنيا على الأقل في كل فقراته

تعليقات الأستاذ أمل المشرق تستحق أن تكتب في مقال بماء الذهب:
((لو كانت الدولة تحوي ملحد واحد وشخص واحد يعبد الشيطان وشخص يعبد فرعون وشخص يعبد القمر وشخص يعبد النار وشخص يعبد حجر الصوان ومئة مليون مسلم كلهم يصلون خمس مرات في اليوم ويطلقون اللحى ويصومون رمضان ويحجون إلى مكة فالدستور يجب أن يضمن حقوق الشخص الذي يعبد الشيطان والذي يعبد فرعون والذي يعبد القمر والذي يعبد النار والذي يعبد حجر الصوان بنفس المستوى، وبنفس الصيغة، وبنفس الحقوق والوجبات التي يضمن بها حقوق المئة مليون مسلم الباقين))

شكرا..هذا هو مفهوم الدستور!

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
الدستور بين السلفيين والكنيسة / هشام حتاته