الصفحة الرئيسية - الدستور بين السلفيين والكنيسة / هشام حتاته - أرشيف التعليقات - الدستور ليس صورة فوتوغرافية - ألأمل المشرق

الدستور ليس صورة فوتوغرافية - ألأمل المشرق

- الدستور ليس صورة فوتوغرافية

العدد: 506215

ألأمل المشرق

2013 / 11 / 10 - 18:29
التحكم: الحوار المتمدن

هذه صورة نادرة لجميع سكان قطر عام 19858 وهي تسجل الهوية الثقافية لقطر
http://goo.gl/pVA8ba
فهل وظيفة الدستور كالصورة الفوتوغرافية ان يسجل هوية الدولة؟

لماذا لا ينص الدستور أن (لباس الدولة) هو الغترة والعقال والدشداش، كما تنص الدساتير المتخلفة ان (دين الدولة) هو الإسلام؟
عندما يلبس الملك البدلة والكرفتة ألا يعتبر انه تعدى على هوية الدولة وانتهك الدستور؟
وعندما يغير سكان الدولة ثيابهم، هل خلعوا الدستور وزالت الدولة وانفض العقد الإجتماعي الذي يحكمهم؟
مياسة بنت موزة تحمل في جزدانها مليار دولار في السنة وتشتري لوحات سيزان فهل تغيرت الهوية الثقافية لقطر؟ وإذا فرضنا انها تغيرت فهل يتغير الدستور؟ أم ان الدستور هو عقد ثابت يضاف إليه ولا ينتقص منه؟

لماذا يذهب المسلم واليهودي والبوذي والنهدوسي إلى أمريكا أو كندا ويتساوى أمام القانون حتى قبل أن يتجنّس؟ بينما يولد المسيحي والبهائي والدرزي والأشوري واليزيدي في مسقط رأس أجداده، وحقوقه ناقصة؟

طيب، الهوية ليست دين فقط، بل لباس وعادات وتقاليد ورقص وفولكلور وأغاني ولغة
لماذا لا ينص الدستور أيضاً ان (رقصة الدولة) هي الدبكة الشامية او هز الوسط؟

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
الدستور بين السلفيين والكنيسة / هشام حتاته