الصفحة الرئيسية - طبيعة قوانين الديالكتيك و طريقة إستنباطها و فحصها و علاقتها بقوانين العلوم الأخرى في ضوء تخريفات إبراهامي / 3 / حسين علوان حسين - أرشيف التعليقات - ما هذا التخريف الستاليني ؟! 4 - ماجد جمال الدين

ما هذا التخريف الستاليني ؟! 4 - ماجد جمال الدين

- ما هذا التخريف الستاليني ؟! 4

العدد: 506148

ماجد جمال الدين

2013 / 11 / 10 - 13:29
التحكم: الحوار المتمدن

رغم أن كلماته صحيحة 100% لم يتصدى لهذه الفكرة الستالينية الفاشية بجوهرها ومقاصدها بل حاول في ت ـ 2 ألتراجع المعيب والتخفي تحت ستار التفرقة بين العلوم ألإنسانية والطبيعية ـ رغم أنها كلها معارف وعلوم إنسانية ..

أولا ـ ليس هنالك ما يسمى علم الإقتصاد الماركسي وعلم الإقتصاد البرجوازي .. بل هنالك علم الإقتصاد السياسي الذي يدرس مجمل الحالة الإقتصادية وبنية عوامل وعلاقات الإنتاج وتأثير ذلك على التطورات الإجتماعية السياسية كبناء فوقي ..
تعريف العلم ينبع من المادة أو الظاهرة موضوع البحث وليس من فكرة جاء بها شخص أو إسم شخص أسهم في بناء و تطوير هذا العلم .. تسمية ( الإقتصاد الماركسي ) هي مجرد محاولة شعبوية على النمط الديني .. وكذا تسمية ألأقتصاد البرجوازي ( ألتي الغرض منها التشنيع العاطفي ) هي تسمية خاطئة .. فالصحيح القول الإقتصاد السياسي للحقبة البرجوازية أو الرأسمالية .

ثانيا ـ كارل ماركس نفسه كعالم إقتصاد إعتبر نفسه ( وهو الواقع ) مكملا وناقدا مطورا لأفكار وطروحات ريكاردو وسميث وغيرهم ..
قبل فترة ، كتبتً في إحدى تعليقاتي ما مغزاه أن هنالك بعض الشوائب ..
يتبع

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
طبيعة قوانين الديالكتيك و طريقة إستنباطها و فحصها و علاقتها بقوانين العلوم الأخرى في ضوء تخريفات إبراهامي / 3 / حسين علوان حسين