الصفحة الرئيسية - مسكوكات العمله وتزوير التاريخ : دور الامويين فى الاسلام (3 ) / هشام حتاته - أرشيف التعليقات - مرة ثانية .. الاستاذ عبدالمطلب العلمى - هشام حتاته

مرة ثانية .. الاستاذ عبدالمطلب العلمى - هشام حتاته

- مرة ثانية .. الاستاذ عبدالمطلب العلمى

العدد: 505391

هشام حتاته

2013 / 11 / 7 - 10:16
التحكم: الحوار المتمدن

اردت ان اوضح لك خلاصة الدرساة فى اختصار شديد لان موضوع الارقام صعب الهضم ولكننى كمحاسب اصلا تستهوينى الارقام :
ان العمود الفقرى للدراسةقائم على :
ان معاويه كان حاكما لاحدى ولايات الشام - ولتكن الاردن - تحت التاج الساسانى الذى احتل الشام من العام 614 الى العام 622 فكيف يكون حاكما على الاردن فى عهد عمر فى العام فى 21 هجرى الموافق للعام 641 م ( 622 + 21 ) ثم بعدها حاكما على الشام فى عهد عثمان فى العام 40 هجرى وكيف يكون تاريخ سك العملة المذكور عليها هو 41 هجرى فى وقت لم تكن الهجره النبوية حسب التاريخ الاسلامى قد بدات حسب ماحددوه فى العام 622
اما انها تحمل آلهة عربية فهذا طبيعى لانهم مهاجرين من جزيرة العرب ويعتمدون التقويم القمرى ، وسواء كانوا من مسيحى الجزيرة او مسيحى الشام فهم على الاقل مسيحيين او ليسوا مسيحيين من الاساس الا ان سكاته النقدية لاتحمل اى ا دليل على الديانه الاسلامية او اى مايشير الى محمد رسول الله الا فى الفترة الاخيرة من ولاية عبد الملك بن مروان كما سنوضح فى المقالة القادمة
لهذا وجب التنوية ..... خالص التحية .

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
مسكوكات العمله وتزوير التاريخ : دور الامويين فى الاسلام (3 ) / هشام حتاته