الصفحة الرئيسية - عودة إلى خرافة قوانين الديالكتيك-1 / يعقوب ابراهامي - أرشيف التعليقات - ماركس بين العلم والديالكتيك -3 - انور نجم الدين

ماركس بين العلم والديالكتيك -3 - انور نجم الدين

- ماركس بين العلم والديالكتيك -3

العدد: 505186

انور نجم الدين

2013 / 11 / 6 - 07:38
التحكم: الحوار المتمدن

أما التأملات التاريخية لماركسية بليخانوف، أي المدرسة الروسية للماركسية عمومًا، تتشبث بفلسفة التاريخ عند أفلاطون وهيغل، فالماركسية التي ليست من صنع ماركس اطلاقا، تقوم بتفسير العالم وفقاً لمفهوم الفلاسفة، أي وفقاً للدياليكتيك الهيغلي بالتحديد. لذلك ليس من المستغرب أنْ تقوم الفلسفة الماركسية بتقسيم التاريخ وفقاً لما يسمى بالقوانين الدياليكتيكية: وحدة الاضداد، الكم والكيف، نفي النفي! ففي أفكار بليخانوف، يوجد تدرج عقلاني عن التطور التاريخي، لا نجده إلاَّ في المخيلة الفلسفية الهيغلية، ورغم وجود هذا الضعف الهيغلي لدى ماركس، فنجد ماركس يعارض تعريف منهجه بالديالكتيكي، فهو يقول:

(إنّ طريقتي في البحث هي طريقة واقعية، ولكن طريقة عرضي هي، لسوء الحظ، متمشية على الأسلوب الدياليكتيكي الألماني – رأس المال).

وهكذا، فطريقة ماركس هي طريقة الاقتصاد السياسي الانجليزي والفرنسي، أما طريقة الديالكتيك، فألمانية في الأساس، فماركس عكس انجلس الذي يبدأ من الفلسفة الألمانية، من ديالكتيك هيغل وطبيعانية فيورباخ، ينطلق من الصناعة الانجليزية والثورات البرجوازية والبروليتارية الفرنسية، فهو يقول:

يتبع

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
عودة إلى خرافة قوانين الديالكتيك-1 / يعقوب ابراهامي