الصفحة الرئيسية - التقية والكذب المباح في المسيحية ..رد على مقالة سامي لبيب / طلعت خيري - أرشيف التعليقات - تعليق - عبد الله خلف

تعليق - عبد الله خلف

- تعليق

العدد: 502115

عبد الله خلف

2013 / 10 / 23 - 17:23
التحكم: الحوار المتمدن

أهلاً بالكاتب | طلعت خيري , تحياتي لك .
بالنسبه للأستاذ | سامي لبيب ؛ فالذي أعرفه أنه ملحد , و أراه ينتقد المسيحيّه , و لا يهمني معتقده .
موضوع الأستاذ | سامي يستند على بعض التراث , و لكن , هل هو تراث صحيح؟ .
المسلمون لا يقبلون في دينهم إلا حديثاً صحيحاً فقط , مثل :
- اتصال السند.
- عدالة الرواة.
- ضبط الرواة.
- انتفاء الشذوذ.
- انتفاء العلة.
التقيّه هي : أن تحمي نفسك من عدو متربص , لذلك , فالتقيّه لا تؤثر بالإيمان , لأن الإيمان نابع من الحقيقه , و التقيّه ؛ هي الحفاظ على هذه الحقيقه .
أنا علقت على المقاله , و بيّنت من التاريخ سبب التقيّه , فتاريخ الإلحاد و تاريخ المسيحيّه يؤكد صحة التقيّه أخلاقياً , كما أكدت أن الكثير من الملحدين و المسيحيين يمارسون التقيّه , لذلك , لا أرى أي مشكله في التقيّه ؛ حتى لو سند التراث الذي جاء بهِ سامي غير صحيح .

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
التقية والكذب المباح في المسيحية ..رد على مقالة سامي لبيب / طلعت خيري