الصفحة الرئيسية - الذرة والعدد الخيالي ، رد للأخ طلال الربيعي . / ماجد جمال الدين - أرشيف التعليقات - أنت لم تجبني! ـ تتمة - ماجد جمال الدين

أنت لم تجبني! ـ تتمة - ماجد جمال الدين

- أنت لم تجبني! ـ تتمة

العدد: 501223

ماجد جمال الدين

2013 / 10 / 20 - 12:18
التحكم: الكاتب-ة

وهذا ينطبق كما على كلمة الذرة حين إستعمله ديموقراط كمصطلح وكذا على العدد الخيالي i ، واللطيف هنا أن تسمية الأعداد الحقيقية كانت تعتبر خاطئة ، فهي أعداد وهمية كما كان يتصور الناس والرياضيون قرابة القرن العاشر ميلادي رغم أن العدد P1 والنسبة الذهبية كانت معروفة قبل هذا بأكثر من عشرين قرنا .. ولكنهم كانوا يعتقدون أن المسألة في هذين العددين تؤول إلى عدم دقة القياس ... ألأعداد الحقيقية عندهم كانت تشمل فقط الأعداد الصحيحة والكسرية .
وأخيرا حتى تفهم قصدي من السؤالين أقول : أنني لم أكتب أو أقرر أن كلمة أو مصطلح الذرة أو العدد المسمى خياليا ، هما خياليان ووهميان أم لا ، فهما بالتالي مجرد رموز لمفاهيم في ذهننا .. بل كتبت :: (( إذا كنت تعتقد أنني إتفقت معك في أن i ( أو أي رمز آخر نعبر به عن جذر -1 ) هو مجرد مفهوم لقيمة خيالية ))) .. أي أنه ليس مفهوم يدل على قيمة وهمية خيالية بل يدل على قيمة مادية فيزياوية حقيقية .. كما بالطبع مفهوم الذرة المتشققة دوما ..
بينما مثلا مفاهيم من مثل الله والجن والملائكة تعبر عن أشياء وهمية لا وجود لها في الطبيعة .
تحياتي

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
الذرة والعدد الخيالي ، رد للأخ طلال الربيعي . / ماجد جمال الدين