الصفحة الرئيسية - نظريّة الإنفجار الكبير هل هي سمٌّ يدسه الدين في عسل العلم ؟ / محمد ماجد ديُوب - أرشيف التعليقات - بالمرة استاذ محمد ماجد تعليقيك 5 و 6 - حازم (عاشق للحرية)

بالمرة استاذ محمد ماجد تعليقيك 5 و 6 - حازم (عاشق للحرية)

- بالمرة استاذ محمد ماجد تعليقيك 5 و 6

العدد: 500037

حازم (عاشق للحرية)

2013 / 10 / 14 - 10:16
التحكم: الحوار المتمدن

عذرا إسمحلى بشئ

بالنسبة لمبدأ هايزنبرج هو اساسا يطبق على الجسيم فى المستوى الكمومى
ناس كثير فاكرين انه سيطبق على كل شئ فى الدنيا-لأ-ميكانيك الكم هناك فرق بينها و بين فيزياء عالم الأجرام الكبيرة(مثال:النفق الكمومى موجود فقط فى مستوى الكم و ليس فى اجسام اكبر كالصخور ستمر خلال جبل
مبدأ هايزنبرج اساسا كالعادة استغله المتدينيين لتمرير افكارهم
هم يتلاعبون بألألفاظ و اى شئ علمى سواء سبق الكوانتم او من الكوانتم سيستغلوه لخدمة الدين

اما موضوع البيج بانج (المفروض ان مكونات الكون (الغبار الكونى من مجرات و خلافه) هى ما يصفه العلماء بالكون
(البعض خطأ يفترض ان الفراغ الكونى هو ايضا توسع مع الإنفجار- اعتقد هذا يجيب على تساؤلك استاذ محمد فى مسألة ما الحيز المحيط بنقطة الإنفجار و قتها.
البعض يفسر ان الفراغ الكونى هو كان الوسط المحيط بنقطة الإنفجار و إلا سؤالك صح حينها.

الموضوع كبير و ممتع يا استاذ محمد لكن للأسف التيار الدينى سفّه من الأمر كثيرا لخدمة المعتقد الدينى و كفى (فضلا عن نشرهم لمفاهيم خاطئة للضحك علينا)

على فكرة انا اذكر حدوتة بور و أينشتاين و موضوع مبدأ هايزنبرج هذا هههههه

تحياتى مجددا

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
نظريّة الإنفجار الكبير هل هي سمٌّ يدسه الدين في عسل العلم ؟ / محمد ماجد ديُوب