الصفحة الرئيسية - تعقيبا على مقالة ..وفاء سلطان كيف ولماذا تكتب؟(1) / تانيا جعفر الشريف - أرشيف التعليقات - رد علمي أم رغبة مسبقة بالمناكفة ؟؟؟؟؟ - صلاح يوسف

رد علمي أم رغبة مسبقة بالمناكفة ؟؟؟؟؟ - صلاح يوسف

- رد علمي أم رغبة مسبقة بالمناكفة ؟؟؟؟؟

العدد: 49952

صلاح يوسف

2009 / 9 / 29 - 22:52
التحكم: الحوار المتمدن

التعمشق بالكبار هو وسيلة مضمونة للشهرة وجلب الانتباه، لكنها قطعاً طريقة غير مأمونة العواقب. بالطبع هذا يختلف عن سجال الكتاب الحقيقيين - مع احترامي لشخص تانيا - والمبني على العلم والمنطق. ماذا يعني أن نؤمن بصحة العبارة ( علميا لايستطيع رجلان كاملا القوة إغتصاب إمرأة واحدة لو قاومت ) ! من أين لك ذلك يا سيدة تانيا ؟؟؟؟ هذا اتهام خطير لجميع حوادث الاغتصاب عبر العالم بأنها تتم برغبة الضحية، الأمر الذي يستحيل علينا تقبله.
شيء آخر، أنك تجاهلتي شذوذ محمد نفسه كما برهنت على ذلك السيرة. سماجة البعض بأن السنة كلها لاغية وملفقة وبأن التاريخ مزور، هو كلام فارغ، هناك تاريخ للصين منذ 6 آلاف سنة ولم يخطر ببال أي منهم ان ينكره.
وثمة سؤال مهم: لماذا الإسلام تحديداً هو الدين الذي يخطيء الناس في فهم تعاليمه ؟؟؟ لماذا هذا الغموض الذي أجرى ودياناً من الدماء على مدار 1400 سنة ؟؟؟؟
قبل قليل كنت أقلب مرجعاً إسلامياً هاماً، وهو تاريخ الإسلام للحافظ شمس الدين الذهبي. تخيلي أن محمداً وليلة زفافه على إحدى الزوجات التي سمعنا ببعضهن، قال للعروس تعالي، فقالت له تعال انت، فطلقها فوراً !!! هل هذا سلوك إنسان طبيعي ؟؟؟ يشطر امرأة إلى نصفين سلوك عادي ؟؟؟؟ يحرق الكروم سلوك طبيعي ؟؟؟؟ يغتصب النساء ( صفية وريحانة

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
تعقيبا على مقالة ..وفاء سلطان كيف ولماذا تكتب؟(1) / تانيا جعفر الشريف