الصفحة الرئيسية - تخريفات إبراهامي و التشكيك بصدد طبيعة الصراع و قوانين الديالكتيك / 2 / حسين علوان حسين - أرشيف التعليقات - تعليق رقم 20 - آكو كركوكي

تعليق رقم 20 - آكو كركوكي

- تعليق رقم 20

العدد: 499430

آكو كركوكي

2013 / 10 / 11 - 14:11
التحكم: الحوار المتمدن

يقول الكاتب في تعليقه رقم 20
و كل العلوم أعلاه تتطور بالإستقراء و ليس بالدحض ، مثلما يدعي بوبر.
ثم يضيف...
الباحث ... -يستقرئ- من المتوفر من المعلومات و من القياس ليقدم فرضية للحل ، قد تصح و قد لا تصح عندما يشتغل على إختبار مصداقيتها . فأن صحت تجريبياً ، فبها ، و أن لا ، يتحول...إلى تقديم فرضية جديدة
وينهي كلامه هكذا ...
و هكذا يتطور العلم ، بالإستقراء.
أنتهى الإقتباس
يقر الكاتب هنا إن التجربة هي المحك. فإجتياز الأختبار هو تعزيز والرسوب في الأختبار دحض وتفنيد.
ولكن هذا ليس بإستقراء كما يقول الكاتب ويخلط المفاهيم بل بتجريب ودحض.
التعزيز عند بوبر ليس شهادة بالمصداقية وإمتلاك الحقيقة بل بجودة النظرية نسبة الى الأخريات فقط ولفترة محددة والنظرية المعززة تبقى منتظرة الأختبارالقادم. لأن لا نظرية تملك الحقيقة والرسوب في أختبار واحد فقط يكفي لدحضها.
ولا يهم عدد الحالات الخاصة والأدلة والملاحظات والأختبارات السابقة التي أيدت النظرية يوماً.
أما الأستقراء فشئٌ آخر تماماً فهو قائم على تجميع ملاحظات لحالات خاصة ولفترات سابقة وتعميمها على الحالات العامة وللمستقبل.

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
تخريفات إبراهامي و التشكيك بصدد طبيعة الصراع و قوانين الديالكتيك / 2 / حسين علوان حسين