الصفحة الرئيسية - العلمانوية .. و البحث عن محتوى لمقال فارغ؟! / حمزة رستناوي - أرشيف التعليقات - عن الالحاد - محمد

عن الالحاد - محمد

- عن الالحاد

العدد: 49720

محمد

2009 / 9 / 28 - 20:43
التحكم: الحوار المتمدن

خطأ الالحاد أنه لم يعرف من الأصل الأساس المنشئ للدين. فالملحد ينطلق من عزل العلاقة بين الانسان والطبيعة عن اطارها الذي لا توجد الا فيه، فالانسان لا يرتبط بالطبيعة الا من خلال الاطار الاجتماعي التاريخي، وعلاقته بالطبيعة هي علاقة اجتماعية وتاريخية، وبهذا المعنى فالطبيعة نفسها لا يمكن فهمها الا من خلال النشاط المادي والتاريخي للبشر. أي أن الانسان لا يرتبط بالطبيعة الا من خلال ارتباطه مع الانسان، ولهذا تظهر الطبيعة كوجود تاريخي. من هنا يتبين أن منشأ الدين ليس (بالأساس) التفسير الخاطئ للطبيعة أو الخوف من قواها الغامضة (لو كان ذلك صحيحا لكان التطور المهول للعلوم الحديثة، والتقنية قد صفى الدين)، وأن البحث في الدين لا ينطلق من علاقة الانسان بالطبيعة بل علاقة الانسان بالتاريخ. ففي التاريخ ينحل لغز الدين وليس في الطبيعة
ان خطأ الحركة الالحادية العميق يكمن في عجزها عن الربط بين الاغتراب الديني والاغتراب الاجتماعي، الاقتصادي، وعجزها أيضا عن تجاوز ثنائية الطبيعي/ الثقافي، لأنها لم ترى في الطبيعة نشاطا تاريخيا، بل علاقة بين الانسان المجرد بطبيعة مجردة هي أيضا، لكل ذلك فانها قد بقيت في عمومها حركة ذات طابع تعليمي (نشر الوعي) ولم تغادر حقل الفكر، وبقيت محافظة، غريبة عن أرض النشاط الثوري، بل معادي

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
العلمانوية .. و البحث عن محتوى لمقال فارغ؟! / حمزة رستناوي