الصفحة الرئيسية - خرافة قوانين الديالكتيك / يعقوب ابراهامي - أرشيف التعليقات - إلى نعيم إيليا 65-66: تصحيح - يعقوب ابراهامي

إلى نعيم إيليا 65-66: تصحيح - يعقوب ابراهامي

- إلى نعيم إيليا 65-66: تصحيح

العدد: 497181

يعقوب ابراهامي

2013 / 9 / 29 - 17:38
التحكم: الكاتب-ة

يهمني أن أصحح صياغة جملتين قد يُفهم منهما عكس ما أردتُ
1. عندما كتبتُ: (( البديهية لا تستغني عن البرهان. البديهية لا يمكن برهنتها. في اللحظة التي نبرهن فيها البديهية تفقد البديهية صفة البديهية وتصبح فرضية أو نظرية)) كان هذا رداً على قولك: البديهية تستغني عن البرهان، إنها من البداهة بحيث لا تحتاج إليه
ما أردتُ أن أقوله وما كان يجب أن أقوله هو: البديهية لا تستغني ولا لا تستغني عن البرهان. البديهية لا يمكن برهنتها. أكرر مرة أخرى: لا تستغني ولا لا تستغني. البديهية وبرهان البديهية هما ضدان لا يلتقيان
2. عندما كتبتُ: العلم لا يسأل: لماذا؟ ما قصدته من كلمة (لماذا) هو: ما هي الغاية؟
العلم لا يسأل ما هي الغاية من وراء ظاهرة طبيعية معينة. العلم يدرس اسباب الظاهرة ونتائجها

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
خرافة قوانين الديالكتيك / يعقوب ابراهامي