الصفحة الرئيسية - خرافة قوانين الديالكتيك / يعقوب ابراهامي - أرشيف التعليقات - نقض النقيض 3 - نعيم إيليا

نقض النقيض 3 - نعيم إيليا

- نقض النقيض 3

العدد: 497145

نعيم إيليا

2013 / 9 / 29 - 14:20
التحكم: الكاتب-ة

((ما معنى -التطور- بالنسبة للمادة الجامدة الخالية من الوعي؟))

ما اسم استفهام، والغرض منه النفي؛ أي لا معنى للتطور بالنسبة للمادة الجامدة الخالية من الوعي.
جميل! فإذا لم يكن للتطور في الطبيعة معنى، فلماذا التطور؟
لماذا تتطور النباتات؟ لماذا يتطور الإنسان والحيوان؟ لماذا تتطور الكرة الأرضية؟ كيف انتقلت هذه الكرة من جرم ملتهب إلى كوكب حي؟
ينبغي أن نجد جواباً صحيحاً مقنعاً عن هذه التساؤلات.. ينبغي أن نبحث في عمليات التطور الطبيعية وعوامل نشوئها ونبحث عن معانيها قبل إلغائها، فليس من العلم ولا من الفلسفة في شيء إلغاء مبدأ أو ظاهرة، أو فكرة قبل أن تتجلى لنا على حقيقتها.
هل أنت واثق من أنّ الطبيعة خالية من المعنى؟ وأرجو هنا ألا تفهم المعنى كما يفهمه الإلهيون،
هل أنت واثق من أن الطبيعة لا تتطور؟ إذاً فما قولك في تطور الكرة الأرضية؟
ما قولك في نشوء كوننا المرئي؟ أليس النشوء تطوراً؟
يرى علماؤك أن الكون كان في البدء بحجم رأس الدبوس، ثم طفر إلى كون هائل بلا حدود، فما قولك في هذا الرأي؟

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
خرافة قوانين الديالكتيك / يعقوب ابراهامي