الصفحة الرئيسية - قراءةٌ في سِفر الوثنية / هشام آدم - أرشيف التعليقات - عبدالله خلف4 - هشام آدم

عبدالله خلف4 - هشام آدم

- عبدالله خلف4

العدد: 495335

هشام آدم

2013 / 9 / 19 - 04:25
التحكم: الكاتب-ة

أمَّا قصة العزى و الشاة العفراء، فالرَّابط الذي جلبته لا يُقدِّم أي دليل على بطلان القصة إلَّا الطعن في ناقليه فهل تملك ما تطعن به في موثوقية أبو المنذر هشام الكلبي صاحب كتاب الأصنام الذي أورد القصة؟ إن الرابط الذي جلبته يتحدث عن نهي محمد زيد بن حارثة عن لمس الصنم إساف، ونحن هنا نتكلم عن العزى وليس عن إساف، وإن كنتَ تعتقد أنَّ قريشا كانت تعبد أي صنمٍ والسَّلام فتلك مُشكلة كبرى، وحان أن تعرف أنَّ كل قبيلةٍ كانت تعبد صنمًا بعينه، وكان تُجل وتُقدِّس هذا الصنم أكثر من غيره، وحتى إن نحن تنازلنا هذه القصة فماذا ستفعل بقصة الرسول الذي كان يأكل مما ذُبح على النُّصب وهو حديث صحيح ورجاله ثقات ولم تُورد ردًا عليه؟ أتمنى لكَ الهداية

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
قراءةٌ في سِفر الوثنية / هشام آدم