الصفحة الرئيسية - قراءةٌ في سِفر الوثنية / هشام آدم - أرشيف التعليقات - عبدالله خلف3 - هشام آدم

عبدالله خلف3 - هشام آدم

- عبدالله خلف3

العدد: 495334

هشام آدم

2013 / 9 / 19 - 04:23
التحكم: الكاتب-ة

بالنسبة لموضوع الغرانيق، فأنا لستُ بحاجة للنظر في الرُّدود التي جلبتها، وأنا على استعدادٍ كاملٍ لرفض القصة جُملةً وتفصيلًا، فحادثة الغرانيق كذب وزيف ولا صحة لها على الإطلاق، وهي من الكذب على الرَّسول. الآن: كيف تُفسِّر آية (إِلَّا إِذَا تَمَنَّى أَلْقَى الشَّيْطَانُ فِي أُمْنِيَّتِهِ) دون هذه القصة؟ ما معنى هذه الآية دون قصة الغرانيق؟ ستجد نفسك مضطرًا للتصديق بها، ولكن مع وضع اللائمة على الشيطان، فالشيطان هو الذي قال هذا الكلام، وليس الرَّسول. وأنا سأقبل منك ذلك شريطة أن تُجيب على أسئلة المقال: (1) ألا يتعارض إلقاء الشيطان في أمنية النبي مع تعهد الله بحفظه؟ (2) ما هي الأمنية التي تمناها الرَّسول وألقاها الشيان على لسانه؟

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
قراءةٌ في سِفر الوثنية / هشام آدم