الصفحة الرئيسية - القرآن 14: صدق سامي العظيم / سامي الذيب - أرشيف التعليقات - mofaqإلى أمل مشرق و - الناسوتي

mofaqإلى أمل مشرق و - الناسوتي

- mofaqإلى أمل مشرق و

العدد: 495149

الناسوتي

2013 / 9 / 18 - 07:41
التحكم: الحوار المتمدن

صراحة احترت في أمركما عن أي متأسلم تتحدثان؟ هل تمعنت في ما كتبت أم أنكما تردان دون الاهتمام بما يقوله الآخرون؟ من يقرأ ردودكما ويطلع على ما كتبت سيفهم على أنكما إما لم تطلعا على ردي أو أنكما لا تفهمان العربية. فإن كان المشكل لغويا فيمكنني أن أرد بلغة أوروبية أخرى.
إن أصل الجدال مع سامي الضيب هو المنهجية في النقد وليس النقد في حد ذاته، وذلك لما يزكيه التهجم على أي معتقد كان من ردود فعل سلبية. فالنقد يجب أن يخضع لأسلوب علمي دون القدح مثلا يمكن القيام بدراسة حول ورقة بن نوفل دون التعرض لأي كان وستكون النتيجة أقوى وأعظم لما تبين هذه الشخصية من حقائق محمد أو يمكن القيام ببحث في حياة نساء محمد أو أحد الخلفاء ومواقفهم السياسية وستزول تلك الهالة والقداسة عنهم لكن بأسلوب مرن وسلس. أما السب والقدح فلن يؤدي إلى نتائج عكسية.
إذن وجه الاختلاف مع الكاتب في المنهجية وليس إلا، وما أراكما إلا سلفيا الفكر تماما مثل أفراد الحركات السلفية المتطرفة ولينين قال في المتطرف: المتطرف اليساري يذهب من أقصى اليسار إلى أقصى اليمين. ولا أعتقد أنكما ستفهمان للأسف الشديد.

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
القرآن 14: صدق سامي العظيم / سامي الذيب