الصفحة الرئيسية - هل كان موسى ( نبياً ) حقاً ؟ وهل إنتحلت شخصية أخرى شخصية ( موسى ) / سيمون خوري - أرشيف التعليقات - حقائق التاريخ...ياللهول !؟ - سلام الشمري

حقائق التاريخ...ياللهول !؟ - سلام الشمري

- حقائق التاريخ...ياللهول !؟

العدد: 49244

سلام الشمري

2009 / 9 / 27 - 00:52
التحكم: الحوار المتمدن

يقيناً فأن كل مصادر البحث موضوع النقاش, كتب بعد قرون طويلة من هذه الدراسة, وعلى يد اشخاص منوعي الاراء والمشارب فهم يكتبون ما يصدقون وينقلون عن من يصدقون,ومصطلحات, مثل الكتابة الموضوعية, والحيادية في البحث, هي امور لم تكن مفهومة في تلك الازمنة ولا يعقل ان يكتب امرء انذاك اموراً تخالف معتقده وما هو متعارف عليه
وتريدون ان تكتشفوا تفاصيل حياة شخص لا يتفق أثنين في هذا العالم على تحديد القرن الذي عاش فيه
في دراسة قرأتها لاحد لباحثين لتلك الفترة في سلسلة كتب تبدأ بكتاب عوالم في اصطدام, قام مؤلفها عمانوئيل فيليكوفسكي في كتابه الموسوم عصور في فوضى بدراسة شاملة لقصة الخروج معتمدا لا على التوراة فقط بل على عديد من النصوص والبرديات المصرية المعروفة حينها (اواسط القرن الماضي) وكان يعتقد انها تصف بدقة لعنات النبي موسى والطواعين التسعة والبرديات تتحدث عن مصائب تصيب مصر بما يشبه مايتحدث عنه العهد القديم حول احداث الخروج

ليجد نقاط تطابق بين النصوص التوراتية والنصوص المصري فقد توصل الكاتب الى افتراض مؤداه أن المنظومتين المختلفتي المفاهيم والاحداث كانت تتحدثان عن نفس الاحداث والاشخاص وكأن هناك حدث تاريخي مسجل في مكانين باسماء مختلفة وفارق زمني مقداره خمسمائة عام
ويقررفيليكوفسكي بان ال

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
هل كان موسى ( نبياً ) حقاً ؟ وهل إنتحلت شخصية أخرى شخصية ( موسى ) / سيمون خوري