الصفحة الرئيسية - منهج ام منهجان دايلكتيكيان..؟ / سنان أحمد حقّي - أرشيف التعليقات - تعقيب - سنان أحمد حقّي

تعقيب - سنان أحمد حقّي

- تعقيب

العدد: 490696

سنان أحمد حقّي

2013 / 8 / 25 - 15:11
التحكم: الحوار المتمدن

2.
الفلاسفة والماركسيين بخاصّة وربما وجدنا الكيمياويين لهم تعريف أو تفسير آخر(Matter vs. Substance ) وهكذا ، وأنا اعلم أن الفلسفة معنية بتفسير العمليات العليا والوظائف الراقية كوظائف الدماغ العليا كما هو أمرها بالنسبة للعمليات عالية التطور ولكنها في النهاية تبقى عمليات وليست واقعا ماديّا وهذا هو المنهج وهو نفسه المنطق وقوانين المنطق أي عمليات وطرائق وخوارزميات وخرائط طريق ولو نظرنا إليها من زواية علم الفيزياء لوجدنا أنها ليست مادّة ولا مادية لأن العمليات ليس لها كتلة ولا تشغل حيّزا في الفراغ ولا يوجد قوة تؤثر عليها بمقياس القوى الطبيعية ولا سرعة ولا حركة وهنا يتحتم الأمر ان نلجأ إلى المفهوم الفلسفي ونتعامل مع المادة بالتعريف والمفهوم الفلسفي أي باعتبارها كل ما هو خارج عن وعينا ومستقل عن إرادتنا وهذا مفهوم فلسفي وليس قانون فيزيائي ولا كيميائي ولا رياضي ولا تاريخي وليس فيه علاقة بالحركة ولا السرعة ولا الكتلة ولا القوة بالمعنى الطبيعي وبهذا المفهوم وحده نستطيع أن نتعامل مع حتى الأفكار على أنها واقع موضوعي وبالتالي هي ايضا مادّة ويصح عند ذاك ان نقول مادّة التاريخ ومادّة العلوم باعتبارها و

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
منهج ام منهجان دايلكتيكيان..؟ / سنان أحمد حقّي