الصفحة الرئيسية - خليل كلفت - مفكر وكاتب ماركسي مصري - في حوار مفتوح مع القارئات والقراء حول: مخاوف من الحرب الأهلية في مصر، الانقلاب على الشرعية بين الشكل والمحتوى. / خليل كلفت - أرشيف التعليقات - رد الناسوتي على الكاتب - الناسوتي

رد الناسوتي على الكاتب - الناسوتي

- رد الناسوتي على الكاتب

العدد: 490313

الناسوتي

2013 / 8 / 23 - 13:09
التحكم: الكاتب-ة

ما قصدته هو أن سواء ثورة 25 يناير أو 30 يونيو (رغم تأييدي لهما) لم تكن ضد النظام الرأسمالي المتعفن وإنما ضد أشخاص معينين وهذا، في رأيي، يُبيّن مدى ضعف الحس الطبقي لدى الجماهير الشعبية وانعدام نضجها الفكري والسياسي. وهنا أُحمّل الأحزاب اليسارية المسؤولية، حيث عوض أن توحد الصفوف والجهود لتوعية وتعبئة الشعب لمعركته المصيرية ضد خصومه الطبقيين بقيت غارقة في صراعاتها الطائفية بين سنة وشيعة وكفار..إلخ وأستعمل هذه المصطلحات الدينية لكوني أعتبر أن سلفية الفكر لا عقيدة لها محددة إذ هي مرتبطة بالكائن السيكولوجي.
بالنسبة لمقولة سعد زغلول فالتجربة التنوسية تضحضها فلولا تأسيس جبهة شعبية لما استطاعت القوى اليسارية والمنتمية لليسار فرض شروطها على النهضة. قال الأولون قبل سعد زغلول الاتحاد قوة.
مشكلة اليسار العربي أنه غرق في التنظير الأكاديمي ونسي المهمة التاريخية التي مجد من أجلها، فالكل يكتب ويشرح ويستعرض عضلاته اللغوية والفكرية، لكن لا ينزل إلى الميدان وإن نزل فليكون قائدا بدون عدة ولا عتاد. إن الماركسية اللينينية التي أنتمي إليها، من دون عصبية،تفرض مزج العمل السياسي والنضالي ودعمهما بالتنظير وهذا هو الشيوعي الحقيقي وليس من يجلس في المكاتب أو المكتبات بين النظريات بعيدا عن أرض الواقع والواقعية.
وآسف إن أطلت عليك أو أسأت إليك من حيث لم أعلم فقصدي النقاش البناء لا التهجم على أي كان.
تحياتي الرفاقية

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
خليل كلفت - مفكر وكاتب ماركسي مصري - في حوار مفتوح مع القارئات والقراء حول: مخاوف من الحرب الأهلية في مصر، الانقلاب على الشرعية بين الشكل والمحتوى. / خليل كلفت