الصفحة الرئيسية - هل كان موسى ( نبياً ) حقاً ؟ وهل إنتحلت شخصية أخرى شخصية ( موسى ) / سيمون خوري - أرشيف التعليقات - تعليق - سيمون خوري

تعليق - سيمون خوري

- تعليق

العدد: 48923

سيمون خوري

2009 / 9 / 25 - 17:12
التحكم: الحوار المتمدن

الأصدقاء شكراً لكم جميعاً الأستاذ شامل عبد العزيز على وجهة نظره الهامة ، وهناك توضيحات أكثر تفصيلية قادمة . الأخ أبو هزاع أتفق معك بوجود كم هائل من الخرافات والأساطير . وهذه الخرافات والأساطير سواء أكانت مدونة أو شفهية تتحكم بمجرى حياتنا اليوم ، ولك أيضاً سيدي الكريم وللصديق المعلم الثاني أود إحالته الى بعض من المصادر ربما تفيد القارئ بالعودة اليها . مع الإشارة أن الهدف من البحث هو حفر الأساس الفكري لما تحت ما يسمى بديانات ، والتنقيب في التاريخ القديم ، يجب أن يقوم على قاعدة الشك أولا . لذا عمدت الى طرح تساؤلات دون الإكتفاء بتقديم إجابة . وهذا الجزء الثالث من المبحث المنشور . بالنسبة للمصادر نحيل أخي المعلم الثاني الى تاريخ كمبردج حول التاريخ القديم ، وأيضاً الى دراسة الباحث شفيق منقار الصادرة عن المكتبة البريطانية ، وكتاب سيجموند قرويد حول موسى والتوحيد ترجمة جورج طرابيشي ، وأيضاً كتاب الدكتورة فوزية أسعد إستاذة الفلسفة المقيمة في جنيف بعنوان الفراعنة المهرطقون ، وايضاً دراسة الدكتورة منى طلبة حول أخناتون ، وأيضاً سجلات تل العمارنة المراسلات المتداولة . وأيضاً نتائج أبحاث البرفيسور باري كمب وفريقة البريطاني في تل العمارنة ، وأيضاً أبحاث المتخصصة في تاريخ مصر القديم جيري روز من جامع

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
هل كان موسى ( نبياً ) حقاً ؟ وهل إنتحلت شخصية أخرى شخصية ( موسى ) / سيمون خوري