الصفحة الرئيسية - هل كان موسى ( نبياً ) حقاً ؟ وهل إنتحلت شخصية أخرى شخصية ( موسى ) / سيمون خوري - أرشيف التعليقات - مقال لا يقل أسطرة عمّا يتنقد - المعلم الثاني

مقال لا يقل أسطرة عمّا يتنقد - المعلم الثاني

- مقال لا يقل أسطرة عمّا يتنقد

العدد: 48899

المعلم الثاني

2009 / 9 / 25 - 15:36
التحكم: الحوار المتمدن

يحاول الأستاذ سيمون خوري الظهور كمن يستخدم العقل والمنطق لانتقاد تاريخ أسطوري فيقع في فخ التلفيق ..و التلفيق أخطر ما يفسد العلم الحقيقي

يبني السيد خوري نظرياته وافتراضاته على ما أفترضه آخرون بدون إثبات أو دليل فأصبح كمن يبني دورا ثانيا في عمارة لا دور أول فيها!!

يقول مثلا:

(((تشير دراسات عديدة ومنها ( تاريخ كمبردج للعصور القديمة في المجلد الثاني من تاريخ مصر ) أن موسى المصري قاد من تبقى من اتباع ديانة ( آتون ) نحو الخروج بهدوء حاملاً معه أفكار أخناتون في إعتبار الشمس هي رمزاً لقوة خفية ، وهي صانعة الحياة . وعبادة الشمس ليس لذاتها بل بوصفها ممثلاً ( للإله ) الخفي عن الأنظار .
)))

فما مصداقية (تاريخ كمبردج) هذا أمام تأكيدات كبار دارسي المصريات اليوم الذين يعترفون بتواضع العلماء أنه لا توجد أدنى علاقة أو أثر للمدعو موسى هذا؟...يا سيد خوري هل لك مصادر علمية أفضل من هؤلاء تخفيها عنّا؟...هل درست الآثار المصرية واكتشفت مخطوطة أو أي شيء تستدل به على نظرياتك؟...
نظريات عدة كتبت في موسى هذا بعض الهواة نسبوه لعصر رمسيس الثاني ومرنبتاح والبعض الآخر للدولة الوسطى وغيرهم راهن على فترة العمارنة...كل هذا كلام لا أساس له ولا دليل عليه...فما فائدة اللغو طالما لم ن

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
هل كان موسى ( نبياً ) حقاً ؟ وهل إنتحلت شخصية أخرى شخصية ( موسى ) / سيمون خوري