الصفحة الرئيسية - لماذا لا يأتي المهدي وجودو أبدا ؟؟ / حميد طولست - أرشيف التعليقات - ما هي المصلحة في الاعتقاد في المهدوية؟؟؟ ـ 1 - فهد لعنزي ـ السعودية

ما هي المصلحة في الاعتقاد في المهدوية؟؟؟ ـ 1 - فهد لعنزي ـ السعودية

- ما هي المصلحة في الاعتقاد في المهدوية؟؟؟ ـ 1

العدد: 488618

فهد لعنزي ـ السعودية

2013 / 8 / 14 - 04:40
التحكم: الحوار المتمدن

اذا ما ذا حدث ولماذا الانقلاب على المبدا؟؟.جاء الامام الخميني بكتابه (الحكومة الاسلامية ) الذي نظر فيه لولاية الفقيه باعتباره نائبا للامام الغائب واعطاه صلاحيات الامام نفسه مما حدى بجل علماء المذهب برفض هذه الفكرة الا ان مصلحة رجال الدين في ايران ااقتضت بقبول الفكرة لانها تصب في صالحهم للقبض على السلطة. بالرغم انها اصبحت فكرة ثابتة الا ان الفرقة الاخبارية لا تؤمن بها وبعض علماء الاصولية ايضا لا تؤمن بها.اما المهدي نفسه فلقد اعتبره علماء دين شيعة بانه خرافة ولا دليل عليه ومن اؤلائك العلماء : السيد ابو الفضل البرقي و الشيخ علي قلمدران والاستاذ احمد الكاتب وبعضهم نفى مبدأ الامامة وانها ليست من اركان الدين مستندا على القرآن والاحاديث المعتمدة .في الوقت الذي نؤيد فيه الثورات على الطغاة الا انا لا نؤيد دخول عنصر الدين (باسم المهدوية التي لا دليل عليها او باسم الخلافة الاسلامية والتي هي خرافة ايضا) فيها لانها استبدال دكتاتوريات باسم االسماء بدل ديكتاتوريات باسم الارض.اما لماذا لا ياتي المهدي ليحرر الامة من الظلم؟؟. الجواب ان المهدوية فكرة وهمية ولا عزاء للمغفلين.

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
لماذا لا يأتي المهدي وجودو أبدا ؟؟ / حميد طولست