الصفحة الرئيسية - تحريف القرآن بين المنطق والتراث-الأديان بشرية الهوى والهوية. / سامى لبيب - أرشيف التعليقات - الى هيثم طلعت_موضوع اتوقع ان تسأل فيه - حازم (عاشق للحرية)

الى هيثم طلعت_موضوع اتوقع ان تسأل فيه - حازم (عاشق للحرية)

- الى هيثم طلعت_موضوع اتوقع ان تسأل فيه

العدد: 488132

حازم (عاشق للحرية)

2013 / 8 / 11 - 11:25
التحكم: الحوار المتمدن

عذرا و لكن احب ان اضيف شئ اتوقع انك ستسأل فيه يا سيد هيثم:

قلت فى تعليقى80 (( هيثم طلعت يطلب سند عن سورتى الولاية و النورين: اذا كان اساسا لا يوجد سند يثبت القرآن نفسه!
(اليس التراث الدينى يطلقون عليه تراث العنعنة؟)
هل السور القرآنية اصبحت كالحديث مطلوب فيها سند؟ و ياترى السند سند بحديث قدسى ام حديث نبوى؟! ))

هناك آية تقول (إنا نحن نزلنا الذكر و إنا له لحافظون) هل هذا الحفظ من الله هو حفظ ميتافيزيقى سرمدى للقرآن؟ ام مجرد حفظ على طريقة(نأخذ بالأسباب و ان يسبب الله اسباب لحفظه)؟

اساسا من يثبت لى ان المصحف الحالي هو كلام الله؟

ما اقصده هو: لو كان القرآن محفوظ لما أحتجنا لآلاف من احاديث (من السنة بالذات) تتحدث عن اسباب النزول او يذكر فيها اسماء سور بعينها ,مثلا..

القرآن الذى هو المفروض المرجعية رقم واحد للإسلام,غير مطلوب سند على سوره و لا خلاف عليه
(لكن ما نراه هو خلاف عليه و نسخ متنوعة منه و خلاف فى تفسيراته و ادلة من صحيح التراث تقول بضياع اجزاء منه او ناسخ و منسوخ ...الخ)

ناهينا عن الأدلة الأركيولوجية و المخطوطات التى تثبت انه ليس مقدس او سماوى بل مجرد تراث بشرى له تاريخ

شكر

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
تحريف القرآن بين المنطق والتراث-الأديان بشرية الهوى والهوية. / سامى لبيب