الصفحة الرئيسية - تحريف القرآن بين المنطق والتراث-الأديان بشرية الهوى والهوية. / سامى لبيب - أرشيف التعليقات - الى عبد الله خلف و هيثم طلعت-02 - حازم (عاشق للحرية)

الى عبد الله خلف و هيثم طلعت-02 - حازم (عاشق للحرية)

- الى عبد الله خلف و هيثم طلعت-02

العدد: 488129

حازم (عاشق للحرية)

2013 / 8 / 11 - 10:56
التحكم: الحوار المتمدن

هيثم طلعت يقول ان (شاخت المتحامل على الإسلام و وليم ميور) يقرّان بصحة القرآن
ما الدليل العلمى على كلامهم؟ او حتى الدليل التراثى؟ هل كلما ستسمعون كلام يعجبكم من شخصيات فردية اجنبية هنا او هناك ستتشبثون بهم و كفى؟

ما رأيك فى طابور المستشرقين الذى انتقد القرآن نقد محافظ مثل الألمانى (ثيودور نولدكه) او نقد اكثر شدة و هم كثيرين
وايضا ناس مثل (دانتى مؤلف الكوميديا الإلهية --او فولتير و مونتسكيو وهم ناس ذوى قيمة فى التاريخ الفرنسى كلهم سخروا من الإسلام عموما(مابالنا بالقرآن))

الحجج المتبعة من قبلكم يا مسلمين كلها مصدرها القرآن نفسه او كتب تراثكم (التى لن تتعارض مع الدين طبعا-لا وجود للموضوعية هنا بل إثبات صحة العقيدة مهما كان و كفى)

لا ينفع ان يكون القرآن و السنة هم الخصم و الحكم معا, رغم ان سامى لبيب اثبت صحة كلامه من امهات كتبكم(التى هيثم طلعن يدعى فيها ان سامى كاذب!!)

اما البحث العلمى و الأركيولوجى (الذى لم تقوموا بمثله كما فعل الغرب بل اعتمدتم على العنعنة)
على اقدم مخطوطات قرآنية (مخطوطة سمرقند و مخطوطات صنعاء) فهم ادلة ضدكم تماما ان القرآن مجرد كتاب مر بتغيرات تاريخية و حذف و تغيير

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
تحريف القرآن بين المنطق والتراث-الأديان بشرية الهوى والهوية. / سامى لبيب