الصفحة الرئيسية - تحريف القرآن بين المنطق والتراث-الأديان بشرية الهوى والهوية. / سامى لبيب - أرشيف التعليقات - لو لم يكن هناك تحريف ما اذن لماذا...؟ 20 - حازم (عاشق للحرية)

لو لم يكن هناك تحريف ما اذن لماذا...؟ 20 - حازم (عاشق للحرية)

- لو لم يكن هناك تحريف ما اذن لماذا...؟ 20

العدد: 487965

حازم (عاشق للحرية)

2013 / 8 / 10 - 13:01
التحكم: الحوار المتمدن

لوكسنبرج كان له تحفظ على هذا المفهوم لكن رأى انه له علاقة بالمقصود به فلو قرأناها (نحتك) و ليس (تحتك) (لاحظوا معى ان الكتابة فى المخطوطة بالخط الحجازى الغير منقّط)
اذن لفظ(نحتك) مقصود بها الجنين او عملية الولادة او وليدها يسوع مع ملاحظة ان الآية تقول (من تحتك), (من) هنا ليست حرف جر عادى بل هى لها فى ضوء التفسير السريانى معنى يعبر عن فترة زمنية (اى يا مريم عندما ستلدين طفلك)(من نحتك)
بمعنى ان (من) ظرف زمان و ليست ظرف مكان(عندما تضعين مولودك) و ليس (من تحتك او من أسفلك)

يثبت كلام لوكسنبرج هنا بعض الألفاظ الدارجة فى السريانية مثلا (من وصلتى قلتله) و معناها (وقتما وصلت له فأخبرته).
كلمة (نحت) و تعبير (نحات) الذى يعبر عن عملية الولادة ورد فى احد المراجع الآرامية بمعنى عملية (توليد غير طبيعى او خارق للعادة فيه معنى الهبوط او التنزيل)

لم يرد فى المصاحف الحالية سوى (وَلَدَ)(وَضَعَ) كتعبير عن الولادة الطبيعية
اما تعبير (نحتك و المشتق من النحات) فهو يعبر عن الولادة الفائقة ليسوع (فى المسيحية و الإسلام يسوع هو ابن العذراء-حمل غير تقليدى)

المعنى السريانى اكثر منطقية و واقعية

يتبع

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
تحريف القرآن بين المنطق والتراث-الأديان بشرية الهوى والهوية. / سامى لبيب