الصفحة الرئيسية - تحريف القرآن بين المنطق والتراث-الأديان بشرية الهوى والهوية. / سامى لبيب - أرشيف التعليقات - لو لم يكن هناك تحريف ما اذن لماذا...؟ 17 - حازم (عاشق للحرية)

لو لم يكن هناك تحريف ما اذن لماذا...؟ 17 - حازم (عاشق للحرية)

- لو لم يكن هناك تحريف ما اذن لماذا...؟ 17

العدد: 487961

حازم (عاشق للحرية)

2013 / 8 / 10 - 13:00
التحكم: الحوار المتمدن

قبل ان اكمل اريد ان اقول (المسلمين سينتقدون تفسير الآية السابقة بحجة انه لكى يثبت الله إعجازه أكثر,فهو امات الحمار و ترك الطعام و الشراب لم يتعفن لكى يصدق الرجل بإعجاز الله-منطقى اكثر من ان يكون الرجل نفسه مات و بعث فيتصور انه نام يوما او بعض يوم فكيف يدرك انه مات اساسا؟)
نرد منطقيا ونقول:
اليس للرجل ان يشك كيف طعامه و شرابه لم يتغير و انه كان نائم فلا يعرف ان كان الحمار المتحلل هو حماره الميت منذ 100 عام ام حمار غيره؟ و اين مات الرجل؟ داخل بيت ام كهف ام فى الخلاء؟ ولم يره احد منذ هذا الحين؟ ام القصة كلها خرافة اساسا(حكاوى اسطورية؟)

التفسير السريانى تعامل بمنهج علم اللسان و التناسق المنطقى لمعانى الألفاظ (مستند على نص نحاول تفسيره) بلغة سيروآرامية كانت هى الموجودة فى زمن نزول الوحى(وليس لغة فصحى صيغت أسسها بعده ب150سنة)

والآن مع مثال آخر من كتاب لوكسنبرج:

الآية 24 من سورة مريم عن قصة العذراء وميلاد يسوع (فناداها من تحتها الا تحزنى قد جعل ربك من تحتك سريا)

لوكسنبرج أشار الى السيوطى الذى يذكر عن ابى القاسم فى كتابه(لغات القرآن) وعن الكرمانى فى كتابه(العجائب) مايلى:

يتبع

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
تحريف القرآن بين المنطق والتراث-الأديان بشرية الهوى والهوية. / سامى لبيب