الصفحة الرئيسية - تحريف القرآن بين المنطق والتراث-الأديان بشرية الهوى والهوية. / سامى لبيب - أرشيف التعليقات - لو لم يكن هناك تحريف ما اذن لماذا...؟ 05 - حازم (عاشق للحرية)

لو لم يكن هناك تحريف ما اذن لماذا...؟ 05 - حازم (عاشق للحرية)

- لو لم يكن هناك تحريف ما اذن لماذا...؟ 05

العدد: 487947

حازم (عاشق للحرية)

2013 / 8 / 10 - 12:54
التحكم: الحوار المتمدن

ما المشكلة فيما لدينا حاليا من تفاسير للمصحف و بين تفسير مخطوطة صنعاء القرآنية المكتوبة بالسيروآرامية؟
مثلا هناك ما يسمى ب(المقاطع الغامضة)__ماهى؟
لان مفسرين القرآن اعتمدوا على النقل الشفهى(لم يستندوا تماما الى علم اللسان الذى يتناول النص قراءة و فهم حسب زمنه) (أشرح اكثر؟)
بمعنى ان المفسرين اعتمدوا على تفسير النصوص القرآنية بعربية سيبويه و ما بعده
لذلك لدينا احيانا مقاطع و الفاظ مشتقة عن لغات سابقة للفصحى بمعانى متضاربة(لانها لم يتم تفسيرها حسب لفظها و معناها الحقيقى فى زمنها)
-اذا استخدمنا السريانية لتفسير تلك المقاطع لوجدنا معانى مختلفة احيانا تقلب الأمور رأسا على عقب
بل لو اكون اكثر دقة فأقول:
عند ترجمة التعبير العربى الى السريانية للحصول على معنى هذا التعبير العربى من مرادفه بالسريانية,فإن هذا (مفهوم التعبير السريانى) اعطى النص القرآنى(تحديدا المقطع الغامض) معنى منطقى اكثر مما اختلف فيه المفسرين (سأعرض امثلة لاحقا منذ تعليقى 12)

(الآرامية(وإمتدادها السريانى) كانت موجودة زمن نزول الوحى اما الفصحى الحالية التى هى لغة المصاحف الحالية جاءت بعد 100 سنة على الأقل)

يتبع

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
تحريف القرآن بين المنطق والتراث-الأديان بشرية الهوى والهوية. / سامى لبيب