الصفحة الرئيسية - تحريف القرآن بين المنطق والتراث-الأديان بشرية الهوى والهوية. / سامى لبيب - أرشيف التعليقات - لو لم يكن هناك تحريف ما اذن لماذا...؟ 02 - حازم (عاشق للحرية)

لو لم يكن هناك تحريف ما اذن لماذا...؟ 02 - حازم (عاشق للحرية)

- لو لم يكن هناك تحريف ما اذن لماذا...؟ 02

العدد: 487944

حازم (عاشق للحرية)

2013 / 8 / 10 - 12:52
التحكم: الحوار المتمدن

أنا متأثر جدا بمسألة التتبّع التاريخى للقرآن وفقا لمنهج علمى و بحثى و أركيولوجى (منهج تجريبى و ليس قضايا تسليم و إيمان)
ما علاقة ذلك بموضوع المقال (تحريف القرآن)؟
له علاقة طبعا
القرآن هو كلام إله الأديان التوحيدية (تحديدا الله رب الدين الإسلامى) و المحفوظ من التحريف و التغيير و اى باطل كان.
لو كان هو كذلك فهل هو هبة جاءت لنا فى أزمنة سحيقة و مسموح بتحريفها و إهدارها بل و ربما ضياعها؟ ام هو مقدس لا يأتيه الباطل و تكفل الله بحفظه للأبد؟ بل و ربما انه منه نسخة فى لوح محفوظ فى السموات العُلا؟

لو كان هو هذا الأخير, إذن إفتونى! :
-اللغة العربية الفصحى هي لغة القرآن الذى بين أيدينا اليوم,تلك اللغة(بعد عام 700 بعد الميلاد وضع قواعدها (سيبويه) )و هى لم تكن لغة جنوب شبه الجزيرة العربية و لا توجد دلائل قوية أنها كانت لغة قريش
(وما أرسلنا من رسول الا بلسان قومه ليبين لهم)(سورة إبراهيم-4)
-لغة الكتابة التى كانت منتشرة فى شبه الجزيرة فى زمن تدوين القرآن هى الآرامية(السريانية هى إمتداد للغة الآرامية القديمة و لكن بطابعها المسيحى بعد الميلاد) و هذه معلومة مؤكدة بين علماء فقه اللغة التاريخى

يتبع

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
تحريف القرآن بين المنطق والتراث-الأديان بشرية الهوى والهوية. / سامى لبيب