الصفحة الرئيسية - لماذا الماركسي لا يمكن أنْ يكون -ملحداً-؟ / جواد البشيتي - أرشيف التعليقات - الأستاذ فؤاد النمري - مثنى حميد مجيد

الأستاذ فؤاد النمري - مثنى حميد مجيد

- الأستاذ فؤاد النمري

العدد: 487281

مثنى حميد مجيد

2013 / 8 / 6 - 12:36
التحكم: الحوار المتمدن

الأستاذ فؤاد النمري
من الممكن أن يفهم غير الماركسي الماركسية أفضل ممن يتبناها فكراً له .العبارة التي ذكرتها تؤكد نقد الدين ولكن نفي الدين أو نقده لا يعني مطلقاً الإلحاد ، ماركس بدأ حياته الفكرية مؤمناً ضمن مجموعة أستاذه موسى هس الذي حوَّل إنجلز إلى الشيوعية ثم إنفصلا عنه فيما بعد وإنتقداه.الماركسية منهج للتفكير العلمي الديالكتيكي لا يتقيد بمفاهيم ميتافيزيقية سكونية كالإيمان والإلحاد ونقد الدين لا يعني فقط نقد الأديان كالمسيحية والإسلام ... فهذا شكل كلاسيكي للنقد تمارسه البرجوازية نفسها وتستبدله بأفانين الخرافة والتجهيل والتضليل الذي تخلطه بالنظريات العلمية من خلال ماكنتها الإعلامية ولذلك من السذاجة الفكرية والسياسية أن تقول أن نقد الدين ينتهي بالإلحاد !

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
لماذا الماركسي لا يمكن أنْ يكون -ملحداً-؟ / جواد البشيتي