الصفحة الرئيسية - ماركس والتجربة السوفييتية (1) / نعيم الأشهب - أرشيف التعليقات - في الاشتراكية / 1 - فؤاد النمري

في الاشتراكية / 1 - فؤاد النمري

- في الاشتراكية / 1

العدد: 486701

فؤاد النمري

2013 / 8 / 3 - 14:01
التحكم: الحوار المتمدن

في مقالتي الأخيرة -الماركسية ليست بحاجة لشهود- توصلت إلى قاعدة تقول دولة دكتاتورية البروليتاريا تعبر الاشتراكية إلى الشيوعية دون الحاجة للاسترشاد بماركس بل أن تعي ذاتها وتدافع عن مصالحها ضد كل الطبقات الأخرى طالما أن الاشتراكية إنما هي آخر الحروب الطبقية وأعنفها ـ وعي المصالح يكاد يكون فعلاً ذاتياً وليس مستورداً من الخارج كما يشير الكاتب
إلغاء المكتب السياسي للخطة الخماسية الخامسة في ايلول 53 والتي كانت ستنهض بحياة العمال السوفييت نهوضا عاليا كان يعني إسقاط مصالح البروليتاريا بوعي تام وهو ما انتهى إلى انهيار الاتحاد السوفياتي
أحد أيتام خروشتشوف، الأشهب، يقفز ليقول أن الاشتراكية السوفياتية انهارت أخيراً بسبب البيروقراطية الستالينية بعد أن كادت في الخمسينيات تلحق بالولايات المتحدة في مجمل الانتاج
خروشتشوف كشف عن سوءة البيروقرطية فلماذ بدأ التراجع في الثورة الاشتراكية منذ ذلك الحين؟
خروشتشوف تراجع عن اتهاماته لستالين ولذلك تم الانقلاب علية دونما سبب معلن لكن الأشهب لم يتراجع دون أن يجد من ينقلب عليه
البيروقرطية تسببت بانهيار الاشتراكية فهل الطبقة التي ورثت الدولة هي بروليتاريا ؟

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
ماركس والتجربة السوفييتية (1) / نعيم الأشهب