الصفحة الرئيسية - العلمانية كضرورة زمانية / سيد القمني - أرشيف التعليقات - إضافة - علقمة منتصر

إضافة - علقمة منتصر

- إضافة

العدد: 485397

علقمة منتصر

2013 / 7 / 27 - 11:17
التحكم: الحوار المتمدن

أحب أن أضيف أيضا أن العلمانية والديمقراطية صنوان، لا يمكن أن تزدهر إحداهما دون الأخرى. لهذا نجد العلمانية في البلدان اللبرالية الديمقراطية أكثر حضورا في واقع الناس لأنهم بنوا موقفهم من الدين على وعي وحرية. صحيح نجد قدرا من العلمانية في بعض البلدان غير الديمقراطية مثل تلك التي قادتها أحزاب قومية أو يسارية منعت التعددية الحزبية، بل ونجد بعضها حاربت الدين وفرضت الإلحاد في مدارسها، ولكن إذا كان الدين فيها لا يلعب دورا مؤثرا في السياسة، فإن الدولة تتدخل في شؤون الدين ليس لمنعه من التدخل في حريات الناس كما يجب أن يكون دورها بل لتسخيره لخدمة توجهاتها، أو على الأقل لتفرض على رجال الدين توجها وتفسيرا للدين يخدم أيديولوجيتها، حتى رأينا الدين اشتراكيا مع الاشتراكية وقوميا مع القومية بل وعنصريا مع العنصرية وجنديا في جيوشها.
وعليه فالحرية خير وسيلة لتلقيح المواطن ضد التطرف الديني أو غير الديني، وفي غيابها لا تزدهر العلمانية، بل يزدهر دين مكبوت كرد فعل على القمع وينتظر أي فرصة ليعود بقوة مثلما وقع في بلداننا القومية الاستبدادية وفي تركيا والبلدان الاشتراكية .
تحياتي

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
العلمانية كضرورة زمانية / سيد القمني