الصفحة الرئيسية - كامل النجار - مفكر وكاتب علماني - في حوار مفتوح مع القارئات والقراء حول: تحديث الإسلام أم أسلمة الحداثة؟ / كامل النجار - أرشيف التعليقات - رد الى: ابو محمد - كامل النجار

رد الى: ابو محمد - كامل النجار

- رد الى: ابو محمد

العدد: 482796

كامل النجار

2013 / 7 / 14 - 08:14
التحكم: الكاتب-ة

شكراً لك مرة أخرى ولكن يبدو لي أنك تفعل ما تنفيه وتسوق الإسلام بدليل صبغ صفة الفيلسوف العملاق على الدكتور مصطفي محمود الذي لا يمت إلى الفلسفة بصفة وكل ما فعله أنه بدأ قصة الإعجاز العلمي في القرآن التي أصبحت تجارة ناجحة للزنداني وزغلول النجار. ومصطفي محمود و -عملاق اللغة العربية- أصلهم مسلمان بالوراثة وتشبعا بتعاليم الإسلام منذ الطفولة وربما مرت عليهما فترة في بواكير الشباب تأثرا بالشيوعية ثم لما تقدم بهما العمر واقتربا من القبر تذكرا نار جهنم من التعاليم المخزونة في العقل الباطن فحاولا التكفير بالمبالغة في تحفيز الإسلام. وأعتقد أن قولك إن المنتقدين للإسلام فقراء في اللغة العربية قول مجافي للحقيقة. أنا متمكن من اللغة العربية ومع ذلك انتقد الإسلام والقرآن خاصةً لأن لغته التي افتخر بها وقال لمحمد إنه أنزله بلسان عربي مبين، لغة ركيكة في كثير من الآيات وبه كلمات كثيرة لم يفهما العرب المعاصرون وبذا يصبح الإله في حاجة إلى دروس في البلاغة لأن أبجديات البلاغة هي أن يخاطب المتكلم السامعين بلغة يفهمونها.. أما استعمالي لكلمة لواقح فهو استعمال صحيح مائة بالمائة لأن كل القواميس العربية تسمي الذرات الذكورية في النباتات -لقاح-. واللقاح هو الذي يُلقح الزهرة لتنتج الثمار. والسحاب لا يحتاج إلى لقاح لأنه عبارة عن بخار ماء. وإذا لم تجد كلمة -ليش- في المعاجم حاول أن تجد كلمة -أبا- التي في القرآن -فاكهةً وأبا-. ليش كلمة دارجة تعني لماذا، مثل ما يقولون في مصر -مافيش- ويعنون -مافي- أي لا وجود له. تحياتي لك وأرجو ألا يفسد النقاش الود

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
كامل النجار - مفكر وكاتب علماني - في حوار مفتوح مع القارئات والقراء حول: تحديث الإسلام أم أسلمة الحداثة؟ / كامل النجار